RÉACTIONS > Fort Boyard 2018-05 - Équipe Naevus 2000 (28/07/2018)

L'année passée, à la Grande évasion, on a eu droit quasi systématiquement, lorsque les candidats arrivaient devant les portillons en plexiglas: "... Dévisser les papillons..."

Sinon, pour recenter sur le sujet, et parce que j'ai pas encore réagi, quelques trucs en vrac ^^

- J'ai l'impression d'avoir revu trop de fois certaines cellules... certains ont déjà noté Cars Wars, j'y rajoute la Lutte (toutes versions confondues).
- Noté par je-sais-plus-qui, Megagaf qui "comme par hasard" se termine à 3 secondes de la fin. Je crois que malheureusement, faire croire que la réussite a lieu peu de temps avant la fin est un classique que la prod utilise pour faire du suspense... sans grand intérêt àmha: je préfère largement voir le chrono réel.
- Pour la Cage: le duel des Barres parallèles est assez original, mais comme remarqué par certains, le fait que le candidat doive maintenir les genoux pliés pour ne pas toucher le sol donne une pénalité trop importante. J'aurais été à la place de Florent, j'aurais remis le deuxième enfant à sa place: 'T'as vu, trop facile! '
- Joli Saut de l'Ange, Laure s'est surpassée!
- Nathalie a pris sa revanche: super! Maintenant, on peut mettre le Vélo dans la catégorie "Anciennes épreuves"- si la prod passe par ici...
- 3 duels à gauche (sur la droite du Père Fouras), tiens... certains ont fait remarquer que ceci était sans doute dû à la table de droite qui a lâché.
- Un mot code pas simple... et un sacrifice qui le rend d'une évidence folle.
- Ah, le Ski: je confirme, Nathalie est trop petite... mais n'a quasi jamais chu!

Les épreuves 

1 - Boyardodrome :"  Et si l'on commençait par le boyardodrome ? "    Bien vu @Pixelax , toujours une très bonne nouveauté  

2 - Carwars : 5 diffusions sur 5 je pense que c'est du jamais vu pour une nouveauté censé être non récurrente, j'éspère que c'est fini 

3 - Banque : Oh une épreuve génératrice à prisonnier en 3ème épreuve   Toujours une excellente nouveauté, dommage que les candidats soient intelligent pour faire ressortir les candidats car du coup on peut pas voir la 3ème partie :/ 

4 - Bal : 4 nouveautés sur 4 diffusées en premier    Bon on va vite passer à la suite, j'ai rien à ajouter à part : MALAISE TV


5 - Tri sélectif : Pourquoi changer le casino si c'est pour ne pas modifier le tri sélectif ? Épreuve cadeau depuis 2016. 


6 - Ski : Le montage est largement mieux cette année avec 5 essais contre à peine 3 l'an dernier ! 

7 - Mégagaf : Un peu lassant pour ma part, j'ai l'impression de voir à chaque fois la même chose et ça m'impressionne pas plus que ça, perso voir des peoples personnages, ça ne me fait absolument rien alors que pourtant j'adore Vincent Lagaf.


La cage : RAS à part que je ne vois pas cette séquence revenir l'an prochain,les enfants ne sont pas impressionnant et même s'il y a beaucoup d'égalité, ils perdent quasiment tout systématiquement. Mais ça reste mieux que les peoples.  

8 - Museum : Ah enfin  pour une fois qu'on doit pas attendre la fin de la saison ça fait grave plaisir, très bonne séquence sans contrôle de la production où il pouvait y avoir une réussite tout comme un échec, le montage était particulier sans musique spoilers, sans bip des 10 dernières secondes mais ce qui a cassé le suspense, c'est l'absence de Passe Partout près de la trappe qui comptait le nombre de clé vers la fin de l'épreuve. 


9 - Excalibur : Encore un classique !!! Ca fait plaisir de voir déjà deux fois cette épreuve alors qu'on l'a vu que une seule fois en 2017. Et ça fait plaisir aussi de voir que cette épreuve a été remise dans sa véritable difficulté contrairement à 2016 et 2017  

10 - Double lutte : Marre de la lutte et ses variantes, logiquement on voit cette épreuve 9 fois sur 10, vivement l'émission sans lutte. Tant mieux pour le record ! 

11 - Poutre jets d'eau : Alors Vincent on assume pas ?   Cette équipe aurait aussi méritée le 9/0 ça aurait pu arriver aussi ! 


La salle du jugement : RAS

Willymix : Toujours aussi gênant et malaisant surtout quand le candidat s'en prend plein la figure alors qu'il à bien répondu, la preuve que le but premier de cette épreuve, c'est pas les questions mais juste le gag, c'est de l'humiliation gratuite et je pense aussi faire un petit ticket au CSA si ça peut entraîner la suppression de l'épreuve et ramener les jarres, dommage car les questions sont très intéressante. Pauvre @Sébastien qui voit sa salle des archives massacrée 

Les aventures 

1 - Zoo : Quel dommage d'avoir retiré un animal, ça rend cette aventure peut être trop simple mais super performance en tout cas  


2 - Saut de l'ange : Encore un classique et magnifique séquence, beau dépassement de soi de Laure ! 


3 - Fosse : Encore un classique et surtout un RETOUR  ça fait plaisir de voir cette aventure avec une clepsydre rouge et le principe d'origine, je comprend pas la prod de la diffuser si peu, ce serait bien de la revoir une 2e fois d'ailleurs !  


4 - Vélo :  Belle revanche de Nathalie  

5 - Spa : Pas d'énigmes  C'est un énorme point noir de la production, si ils mettent pas d'énigmes en quête des clés (alors que y'a TROIS épreuves différentes, dans ce cas pourquoi ne pas mettre la cabine abandonnée ??? Mais juste pourquoi??? Vous n'êtes pas logique :/  En tout cas dommage pour vous car Laure n'a pas criée, donc votre séquence hurlement n'a pas fonctionné et tant mieux ! 

6 - La surprise du chef : RAS, ça fait plaisir de voir Willy refusait l'indice !

La grande évasion : Vincent n'était pas très concentré c'est dommage, je me demande pourquoi ils ont rajoutés un serpent aussi !

Le conseil : Le duel des dragons est bien, dommage que la prod fasse tout pour faire des duels très court, dans ce cas pourquoi pas faire les bodins en une seule manche ou faire une seule question au willymix ? Très content d'avoir revu le réflexe animaux mais dommage aussi, une seule manche c'est court ! 

La salle du trésor : ENFIN un vrai mot code et ça fait plaisir, de la réflexion, un sacrifice, un gain moyen du à la réflexion du mot code et ça c'est bien ! Dommage que le 1er sacrifice fut cadeau car si vous faites ça à chaque fois, il n'y aura pu jamais de défaites...

Bilan équipe : Excellente équipe très performante et motivée venu pour se dépasser et non pour rigoler et ça fait plaisir de voir des équipes comme ça, et en plus, c'est cette équipe qui à le record d'audiences  


Bilan émission : Très bonne émission avec beaucoup de classiques et une très bonne équipe, hâte de voir la prochaine où c'est l'équipe que j'attend le plus !

Par contre un énorme point négatif : L'absence de prisonnier, on est à la moitié de la saison et pour le moment la seule prisonnière c'est Flora Coquerel, c'est pas normal d'avoir aussi peu de prisonniers... Déjà l'an dernier on en a eu seulement 5 dans la saison (Kamel Cartman Thierry Moreau, Audrey Pulbar et Gérard Vives) et je trouvais ça déjà très très peu alors un seul 

Paul a écrit:
Willymix : Toujours aussi gênant et malaisant surtout quand le candidat s'en prend plein la figure alors qu'il à bien répondu, la preuve que le but premier de cette épreuve, c'est pas les questions mais juste le gag, c'est de l'humiliation gratuite et je pense aussi faire un petit ticket au CSA si ça peut entraîner la suppression de l'épreuve et ramener les jarres, dommage car les questions sont très intéressante. Pauvre @Sébastien qui voit sa salle des archives massacrée 

Tu vas faire un message au CSA pour te plaindre de la séquence???

J'ai pas énormément réagit ces dernières semaines, c'est pas que l'émission ne me plait pas, au contraire, pour moi la formule et l'émission est bonne à 75% si on la regarde sans détaillé les clepsydres, les chronos ou le montage (comme la plupart des gens). D'ailleurs, je confirme que pour une grande partie des épreuves le montage est bien meilleure cette année.
Donc ce qui cloche, et pour une fois çà ne touche pas que les vrais fans du forum, c'est que certaines épreuves ou séquences énervent beaucoup, mais beaucoup trop. Si on ce cale sur le forum, c'est un peu ce qui ressort des 5 premiers sujets de réactions notamment pour ceux qui mettent des couleurs, il y a beaucoup de vert et un peu de rouge (dont souvent pour les mêmes points).

Comme je l'avais dis après la première émission, le Bal n'a pas sa place à Fort Boyard. Heureusement qu'il ne sera là que 4 fois. J'espère aussi que la production fera un bilan à la fin des diffusions pour savoir réellement si cette épreuve et la présence des Bodins a apporté quelques choses à la saison 2018, où a attiré davantage de téléspectateurs parce qu'ils étaient là. S'il n'y a pas eu d'effet particulier suite à leur arrivée dans l'émission, il n'est pas nécessaire de réfléchir à une nouvelle épreuve pour les Bodins à l'avenir, ni même de les faire revenir sur le fort.
Çà évitera de faire une année de trop, comme nous sommes en train de le vivre avec Narcisse, agaçant et omniprésent...

Pour Willymix, ce qui sauve le jeu c'est les questions sur l'histoire du fort, c'est évident. Sans doute pour cela que actuellement, on ne parle pas trop en mal de cette épreuve en dehors du forum. Je suis toujours du même avis, la séquence ne me dérange pas personnellement. Après je peux comprendre que çà choque, il y a notamment le premier "jet" qui vient de droite qui est visuellement très violent, nous sommes d'accord. Le reste çà peut passer, mais çà passera qu'une saison. Une deuxième saison est difficilement envisageable, il n'y aura plus l'effet de surprise pour une bonne partie des candidats, et je serais sans doute moins positif avec la mise en scène de ce jeu. Il faudra garder les questions dans une nouvelle séquence, çà j'en suis favorable totalement, pour preuve j'avais effectivement proposer en début d'année l'idée de la Salle des archives avec la machine à baffes en cellule, mais avec une mise en scène un peu moins loufoque...

La Banque et Car Wars, deux bonnes nouveautés qui ont leur place sur le fort, mais qui comme souvent déjà besoin de gros ajustements.
J'ai lu plus haut que la Banque était "décevante", ce stade de la saison, je crois que le terme lui correspond bien. La base du concept et du décor est bonne, mais c'est inconcevable que le candidat puisse lever le rideau métallique avec le petit doigt, ou ouvrir le grand coffre aussi facilement qu'un placard à balais, il va falloir apporter des corrections sur les passages entre les pièces (simplifié le passage 1, pour durcir les 2 suivants).
Pour Car Wars, toujours comme je l'ai dis après la première diffusion et çà se confirme : éclairage trop sombre, effets de fumée trop nombreux et une cible en trop. Bref des ajustements a tenté, çà ne coûte rien !

Le Boyadrodrome a sauvé sa place sur le fort pour quelques temps, je suis pour qu'un candidat remplace un candidat plus faible au cours de l'épreuve, à condition qu'il est mis au moins un ballon tout seul avant (comme samedi dernier, c'était parfait).
Maintenant tous les défauts se tourne vers le Ski, qui est devenu dangereux (Hugo Clément) ou infaisable car l'étoile est trop haute (Nathalie Simon). En bonus, l'épreuve est bien trop mise en avant pour une saison 2, et hélas on risque de la voir encore beaucoup trop d'ici la fin de la saison. Et pour rajouter une couche, le décor blanc est déjà bien dégueulasse, il ne faut pas trop zoomé !...

Comme la majorité ici ou sur les réseaux, çà fait du bien de revoir les classiques Museum, Excalibur ou Fosse. Si pour la première quelques nouveautés dans le parcours ne serait pas du luxe, pour les deux autres, c'est même pas nécessaire de réfléchir à des évolutions, elles sont très bien comme çà et je crois bien que çà plait aux téléspectateurs de pouvoir se raccrocher de temps en temps à des "vieilles épreuves" du jeu, aussi bien dans le principe que dans le décor simple de ces cellules !

Pour le reste, globalement çà me va, ou j'y reviendrai quand çà sera nécessaire.

Même si c'est énervant, je me focalise pas sur la rotation des épreuves après 5 émissions. En ordre de tournage, on a eu les émissions 2, 10, 5, 7, 4. Bref aucune émission enregistrée la veille ou le lendemain d'une autre. Comme ce n'est pas la première saison qu'on regarde, on sait bien que certaines épreuves qu'on a beaucoup vues ne reviendront peut-être pas dans les 5 dernières émissions, et à l'inverse, des jeux qu'on a pas ou peu vu, on va les voir beaucoup d'ici la fin de saison.
Ce qui est fort dommage, c'est évidemment l'absence d'énigme dans certaines émissions, alors que c'est ce que veulent les téléspectateurs. Étrangement pour le moment, çà arrive dans les émissions où l'épreuve du Bal est jouée. Affaire à suivre...

Sébastien a écrit:Comme je l'avais dis après la première émission, le Bal n'a pas sa place à Fort Boyard. Heureusement qu'il ne sera là que 4 fois. J'espère aussi que la production fera un bilan à la fin des diffusions pour savoir réellement si cette épreuve et la présence des Bodins a apporté quelques choses à la saison 2018, où a attiré davantage de téléspectateurs parce qu'ils étaient là. S'il n'y a pas eu d'effet particulier suite à leur arrivée dans l'émission, il n'est pas nécessaire de réfléchir à une nouvelle épreuve pour les Bodins à l'avenir, ni même de les faire revenir sur le fort.
Çà évitera de faire une année de trop, comme nous sommes en train de le vivre avec Narcisse, agaçant et omniprésent...

Je me suis permis de lire tous les commentaires de la vidéo sur youtube de cette émission et effectivement, la plus part des commentaires qui parle des Bodin's sont plutôt négatifs que positifs, donc même les téléspectateurs n'aiment pas l'épreuve, idem pour les introductions chantées par Narcisse. J'espère qu'en fait la production lit les commentaires des vidéos des émissions sur Youtube.

Je suis en grande partie d'accord avec ton pavé @Sébastien et c'est vrai que tu viens de montrer un détail très intéressant, l'absence d'énigmes quand il y a le bal, peut être que la production ne veut pas + de 2 épreuves à personnages par émissions ? (Mégagaf + Bodins OU Narcisse + père fouras) 

Mais si dans les 2 autres apparitions des bodins il y a pas d'énigmes, ça ferait 3 épreuves différentes à père fouras pour 6 émissions, 3 cabines mystères, 2 gagarine et 1 momie ?

Sébastien a écrit:Même si c'est énervant, je me focalise pas sur la rotation des épreuves après 5 émissions. En ordre de tournage, on a eu les émissions 2, 10, 5, 7, 4. Bref aucune émission enregistrée la veille ou le lendemain d'une autre. Comme ce n'est pas la première saison qu'on regarde, on sait bien que certaines épreuves qu'on a beaucoup vues ne reviendront peut-être pas dans les 5 dernières émissions, et à l'inverse, des jeux qu'on a pas ou peu vu, on va les voir beaucoup d'ici la fin de saison.

	1	2	3	4	5
	Bal des Bodin’s	Banque	Boyard Académy	Araignée	Bal des Bodin’s
	Balance	Boyard Académy	Cabine Abandonnée	Banque	Banque
	Bibliothèque abandonnée	Cabine Abandonnée	Car Wars	Boyard Académy	Boyardodrome
	Boyardodrome	Car Wars	Caserne	Boyardodrome	Car wars
	Car Wars	Cloche	Casino	Cabine éjectable	Double Lutte
	Cloche	Croco World	Catapulte infernale	Car Wars	Excalibur
	Double Lutte	Deux Cages (Lady Boo)	Cloche	Catapulte infernale	Fosse
	Garage	Gagarine	Gagarine	Chaise instable	Mégagaf
	Ketchuperie	Garage	Ketchuperie	Croco world	Museum
	Laverie	Ketchuperie	Lutte (LadyBoo)	Excalibur	Poutre jets d’eau
	Mégagaf	Laverie	Mégagaf	Garage	Saut de l’ange
	Percolateur	Lutte (Mr Boo)	Percolateur	Lutte	Ski
	Spa	Manoir	Rodéo-Dino	Prison sous-marine	Spa
	Surf	Rodéo Dino	Safari	Ski	Tri sélectif
	Théâtre	Saut de l’ange	Ski	Spa	Vélo
	Train fantome	Surf	Train Fantome	Surf	Zoo
			Vélo	Train fantome
Epreuve communes		44 %	47 %	29 %	38 %
Epreuves en cellules communes		45 %	55 %	36 %	55 %

Entre la 2e et la 1ere émission, 44% des épreuves étaient identiques… ya forcément un effet de "déjà vu"
Entre la 3e et la 2e : 47% des épreuves étaient identiques.
On a le gap d'une semaine à cause du 14 juillet et on a une émission où il n'y a que 29% d'épreuves communes avec la précédente. 

Alors certes l'ordre de tournage…etc… blablabla, mais si on avait plus d'épreuves en cellule, et moins d'épreuves à personnages parlants, on aurait moins de rédondance.

Si on ne considère que les épreuves en cellules communes (hors personnages parlants) d'une émission sur l'autre, c'est pire.

Chers lecteurs et lectrices, voici mes impressions pour cette cinquième (déjà la moitié !) émission de la saison.

Une remarque à l'intention de certains ou certaines d'entre vous, pour commencer : je sais qu'il y a ici grand nombre de passionnés de l'émission, et que certains d'entre vous savent précisément ce qui sera diffusé pendant la saison, et peut-être même à quel moment. Mais s'il vous plaît, évitez de parler de cela sur un topic comme celui-ci, en sortant des phrases du type "on verra le bal 4 fois cette année", afin de respecter l'effet de surprise (ou de ménager la déception, c'est selon) de ceux qui ne souhaitent pas être au courant. Merci d'avance

L'introduction m'a semblé sans plus : on a vu pire, mais on a aussi vu mieux. Par contre, déjà de Passe-Muraille, ce n'est hélas pas le dernier, et ça annonce la (triste) couleur.


Quête des clefs.

Boyardodrome. Bien adapté pour cette saison 2018, et contrairement à certains, je ne suis pas choqué par le fait qu'un candidat puisse aider son collègue, quitte à éventuellement réduire le temps de la clepsydre. Quand aux deux tapis, cela doit être pour permettre aux versions étrangères d'éventuellement la jouer en duel, ne pensez-vous pas ?

Car Wars. Ca y est, cinq diffusions en cinq émissions, c'est trop pour moi. Le concept et le montage semblent meilleurs, mais hélas, l'épreuve est trop difficile avec 5 cibles. Et on a encore le droit de voir Passe-Muraille, comme si on ne le voyait pas assez en dehors des épreuves...

Banque. C'est une bonne nouveauté ; il est juste dommage que certains candidats perdent autant de temps à trouver l'accès vers la salle des petits coffres (la 2nde). Toutefois les conseils donnés en extérieur à Camille étant suffisant, c'est juste que lui qui ne les a pas suivi avec suffisamment de célérité selon moi.
Pour la grille, on pourrait peut-être imaginer un procédé qui la maintient en position basse. Mais attention à ne pas trop complexifier l'épreuve, qui me semble déjà pas simple : le passage entre la 1ère et la 2nde salle prend assez de temps à être franchi, et constitue de fait un réel obstacle pour engendrer un prisonnier.

Le bal. Comme le dit Olivier en introduction "Le Père Fouras [...] a eu la bonne ou mauvaise idée, ça s'est à voir, de demander aux Bodin de le rejoindre". Me concernant c'est tout vu : c'est une mauvaise idée, et c'est peu dire. La séquence est complètement affligeante et en parfait décalage avec l'émission. Même réaction du côté de mes proches - non fans - à la vue de la séquence. Quant au principe même de l'épreuve, comme certains l'ont justement dit, il est plus proche d'une épreuve d'Intervilles que de Boyard.

Ski. Epreuve également trop diffusée, et surtout d'un ennui... mais sans doute excellente pour provoquer des chutes à gogo. Et je rejoins d'autres membres sur l'aspect sécurité.


Tri sélectif. Déjà en 2014, je regrettai l'abandon de la menotte au détriment de cette cellule d'un intérêt moindre, mais je pense que là, elle a fait largement son temps.


Mégagaf. A vrai dire, cette épreuve me plait plutôt pas mal, et l'animation introductive est la seule à me faire, peut-être pas rire, mais au moins sourire. Si l'on avait le droit à une seule séquence de ce type sur toute l'émission, cela irait. Mais hélas, non...
Et comme cela a été souligné, il y a en effet un petit problème de cohérence entre la distribution du parchemin, et la réaction du "vieux Père Fouras".

Cage. Séquence inintéressante à mon goût. De plus, on pousse trop les enfants à se donner en spectacle, je trouve cela assez dommage. Pas dans l'esprit Boyard, qui m'inspirait plutôt de base l'humilité, la retenue, des qualités autrement plus nobles que la vantardise ou le mépris joués par ces enfants...

Notons au passage que la cage représente plus de quinze minutes sur les environ 2h10 d'émission...


Muséum. Un classique que j'ai toujours grand plaisir à retrouver. Un changement de parcours ne serait effectivement peut-être pas superflu.

Double-lutte. Epreuve trop difficile à suivre, et bien redondante avec la lutte traditionnelle, toutes deux sur-diffusées au fil des saisons. Il faut user mais ne point abuser des bonnes choses...


Poutre jets d'eau. On est habitué à voir cela durant la phase de quête des clés, et c'est dommage... car cela ressemble plus à une aventure qu'autre chose.



Jugement.


Le duel proposé avait l'air bien tendu...



Salle des aventures.


Contrairement à la plupart d'entre vous, j'apprécie cette séquence. Par contre, le gag de l'ascenseur (en travaux depuis l'an dernier...) commence à devenir lourd, bien qu'appréciable ceux deux dernières saisons. Comme suggéré, du renouveau ne serait pas du luxe !
Par contre, gros gros carton rouge pour le willymix : dégradant, affligeant et franchement, je trouve, condamnable par le CSA. Et dire que l'on apprend aux enfants à ne pas jouer ou gaspiller la nourriture...


Quête des indices.


Zoo. C'est une bonne aventure, je pense. Mais pourquoi mettre du jaune, dans ce cas ? Tout simplement à cause du montage, dont on sent qu'il est charcuté à mort. En guise de comparaison, une séquence comme celle du bal qui prend environ 5 minutes, et celle du zoo moitié moins...
Et le gag (oui, encore un, mais on ne les compte même plus à ce stade de l'émission) avec Passe-Muraille était d'une bêtise...

Saut de l'ange. Un classique toujours aussi impressionnant.


Fosse. Cela fait plaisir de la retrouver, surtout avec une clepsydre rouge !


Vélo. J'apprécie cette aventure, qui est quand même relativement impressionnante. Et le choix de Nathalie SIMON me semblait tout à fait justifier : qui ne souhaiterait pas prendre sa revanche après une piètre performance comme la sienne en 2014 ?


Spa. Idem : c'est une aventure que je trouve sympathique, une bonne évolution du Père Fouras show.


La surprise du chef. Cool, mais sans plus. Il faut dire que les odeurs ne sont pas reproduites à la télé, et que l'odeur (que je déteste à titre personnel) de l’œuf doit être bien dégueu...




Conseil.


Bien, rien de spécial à dire dessus (pour cette fois).




Salle du trésor.


Mot code effectivement plus difficile que les précédents.


Remarque générales.

- Concernant la redondance entre les épreuves d'une émission, voire d'une saison, à l'autre, je souhaiterais ajouter aux propos de MetalWar (voir plus bas) ceci : la cellule Car Wars prend elle aussi énormément de place. Si je ne me trompe pas, elle est à l'emplacement du basket, épreuves qui prennent donc depuis 2015 la place de deux anciennes cellules.
Autre détail : la momie. Je trouve que prendre une cellule juste pour cela est clairement de trop. Il y a assez de gagarine (à l'emplacement des anciennes échelle infernale et bobine) ou de la cabine abandonnée qui prennent beaucoup de place pour "seulement poser" des énigmes. Enfin, depuis quelques années, on constate une multiplication des épreuves en intérieur pour la partie aventure, qui impacte donc celles disponibles pour la quête des clés.

- Concernant les sorties des cellules à une ou deux secondes de la fin du chrono... n'avez-vous pas remarqué que depuis quelques années, on s'arrange pour ne justement pas voir la clepsydre en sortie de certaines épreuves. Comme c'est bizarre ! Personnellement, mais sans doute parce que je regarde trop ces choses-là (il faut dire que j'apprécie beaucoup les clepsydres, aussi), je pense que c'est justement pour créer du sensationnel. Ou alors, parce qu'il y a une volonté de maintenir le candidat au sein de l'équipe alors que le temps est écoulé depuis bien longtemps. Bref, on perd en suspense, et cela fait trop peu naturel. Et pourtant, j'ai le souvenir d'une époque où, déjà, le chrono était absent (ce que je trouvais bien mieux !) et où quand le temps commençait à cruellement manquer, on voyait Passe-Partout s'approcher dangereusement de la porte. Cela arrivait une à deux fois par émission ; aujourd'hui, on doit être plus proches des une ou deux fois pas saison.

- Dans le même genre, parlons aussi du chrono des 50 minutes allouées à la recherche des neufs clés. Cela fait plus de six saisons qu'il s'arrête pratiquement à chaque fois lors de la fin d'une épreuve. Quel heureux hasard, et comme celui-ci fait bien les choses ! Les mathématiciens (je vois que certains aiment évoquer certains le morphisme signature pour la leur) parviendraient sans doute, après de fastidieux calculs, que la probabilité d'une telle succession d'événements tend vers 0. Et là encore, si l'on remonte le passé, on trouverait des émissions où le gong retentissait parfois en plein milieu d'une épreuve ? Où est le mal à cela ?

- A propos des épreuves charcutées au montage, petite remarque. Si l'on restait à sept clés et que l'on virait :
(i) la séquence de la cage, qui comme dit plus haut, représente plus de quinze minutes d'émission,
(ii) les multiples gags de Passe-Muraille,
(iii) et j'en oublie sans doute,
quel temps précieux nous gagnerons pour profiter plus longtemps de certaines épreuves sans allonger la durée de l'émission !


Voilà, j'ai enfin fini.

En exceptant les cellules dédiées à l'Infirmerie, le Restaurant ainsi que le briefing, on a un total de 39 cellules disponibles sur le Fort et pouvant accueillir des épreuves à clepsydre bleue. Sur ces 37 cellules, seules 18 (!) sont occupées par des épreuves à clepsydre bleue. Chaque semaine, 8 d'entre elles sont diffusées soit quasiment la moitié du panel disponible. Il ne faut pas chercher plus loin, la redondance s'explique en grande partie à cause de cela.

Quelles raisons à cette restriction de cellules ? Les suivantes :

- La multiplication des séquences interactives avec des personnages parlants : les Bodin's, Le Restaurant, le Willymix, le Jugement, la Cage, le Conseil.
- La multiplication des aventures en cellule, au détriment notamment des aventures aériennes et en citerne.
- Des cellules dédiées au stockage en raison de la multiplication incontrôlée des décors.

L'effet de lassitude vient probablement du fait qu'en plus de voir souvent les mêmes épreuves, on a également actuellement un panel d'épreuves très moyen voir médiocre :
- Le Bal des Bodin's, probablement la pire nouveauté depuis longtemps.
- Le Tri Sélectif, qui passe en étant diffusé 1-2 fois par saison mais qui n'a jamais tenu ses promesses.
- Le Ski, épreuve à gamelles par excellence.
- Car Wars, qui commence à saouler pas mal de monde.
- Le Rodéo-Dino qui n'a jamais réellement convaincu malgré un léger mieux cette saison.
- L'Araignée qui a connu beaucoup de version et qui se cherche peut être encore.

Alors oui, il y a des épreuves qu'on a surement peu ou pas vu et que l'on va voir plus souvent telles que la Tête Chercheuse, le Muséum, la Momie, le Casino, l'Egout, le Théâtre Magique, ou encore la Chambre Froide, mais je suis sur que dans ce que je viens de citer, certaines auront max 1 ou 2 diffusions alors que ce sont loin d'être les plus mauvaises. Et pourtant, ce sont souvent les épreuves les moins bonnes que l'on voit.

On a quand même perdu énormément en diversité, aussi bien dans les épreuves que dans les aventures.

Ci54 a écrit:[Les Bodin’s :] En plus d’être drôles, ils incarnent très bien l’esprit du Fort.

Je pense que tu t’es trompé de sujet, tu ne voulais pas poster ici plutôt ?

Stroboyard a écrit:Ras le bol de la drague lourde de Maria Bodin

D’ailleurs on nous présentait ça comme un feuilleton, mais comme dans l’ordre des tournages cette émission était la dernière des 4, on a eu le "dénouement" avec Maria qui délaisse le PF au profit de Mr Boo. L’enchaînement ne sera pas logique avec les deux autres apparitions x)

Stroboyard a écrit:[Zoo :] Si l'équipe a pu aidé Florent, c'est uniquement grace aux gros plans de la caméra. C'est peut-être un chouia injuste ?

Je ne comprends pas, en quoi est-ce injuste ? Oui la prod aide l’équipe restée dehors, à travers la manière dont l’épreuve est filmée, mais à mon avis également directement (comme dans la GE, la Maison de poupées, ou même peut être la Banque), un peu comme si on avait une co-animatrice invisible... C’est dommage c’est clair, mais je préfère ça que rien, et voir un candidat galérer longtemps juste parce qu’il ne cherche pas au bon endroit.

Stroboyard a écrit:[Vélo :] il me semble que c'est la premiere fois qu'un candidat fait la même épreuve (hormis la lutte)

Tu parles dans l’histoire de l’émission ? C’est arrivé quand même quelques fois, avec en vrac Gérard Holtz dans l’Échelle infernale et le Rampeur, Alain Legendre dans la Salle des tortures, Chloé Mortaud dans les Cylindres, Danièle Évenou dans le Bizutage... et il y en a encore d’autres ^^

Thoyard a écrit:Malheureusement, [l’équipe] manquait un peu de jovialité. Pour moi, dans l'équipe d'hier, il manquait un comique

Je suis pas d’accord, même si elle n’était pas axée "déc*nne", j’ai trouvé qu’il y avait tout de même de l’ambiance dans l’équipe. C’est bien aussi d’avoir des équipes un peu plus "sérieuses" de temps en temps, surtout que l’esprit actuel de l’émission insiste déjà bien assez sur l’humour

Thoyard a écrit:[Boyardodrome :] La solution pour corriger ça serait qu'une grille divise la cellule en deux dès la porte d'entrée (comme jadis la double corniche par exemple)

Sauf que dans les épreuves où c’est arrivé, les deux candidats interagissaient un minimum. Là on pousserait à l’extrême le fait qu’on ait juste deux exemplaires indépendants d’une même épreuve
La configuration actuelle laisse plus de marge, moins un candidat est performant, plus son partenaire doit l’être.

Thoyard a écrit:[Excalibur :] je trouve vraiment dommage de bloquer une cellule pour cette épreuve qui pourrait être jouée en extérieur

Je trouve vraiment dommage de jouer en extérieur ce qu’on peut jouer dans une cellule avec une clepsydre. C’est juste la base de Fort Boyard.

MetalWar a écrit:[Banque :] C'est ce qui m'ennuie d'ailleurs, la lenteur devrait être un facteur conditionnant le risque d'être prisonnier alors que là c'est l'inverse. Dans d'autres épreuves telles que le Tuyau Transparent, l'Egoût, les Tiroirs ou l'Antre-Filet, un candidat qui n'était pas performant se retrouvait prisonnier, tandis que là, le seul moyen d'être prisonnier est d'être ni trop rapide, ni trop lent j'ai l'impression.

Pour les Tiroirs non je suis pas d’accord, l’épreuve est à peu près autant génératrice de prisonniers que l’Asile ou que le Tord Boyaux. Le candidats est amené à revenir plusieurs fois devant la porte, donc autant d’occasion de sortir rapidement.
Pour les épreuves d’aller-retour comme le Tuyau transparent, l’Égout, le Museum,... le demi tour est entrepris tellement rarement à temps que je les considère quasiment comme des épreuves à prisonniers.
Pour l’Antre filet c’est un cas un peu intermédiaire, le retour est censé être plus facile que l’aller, car il n’y a pas la recherche du deuxième passage.

Mais dans c’est ce que je disais la fois dernière, dans toutes ces épreuves un candidat très peu performant pourra éviter la prison, l’équipe de Lââm en 1999 étant spécialiste en la matière

Courgette a écrit:Ski : [...] Est-ce que Nathalie ne serait pas trop petite pour réussir l'épreuve ?

Il y a quelques temps, les épreuves étaient adaptées à la taille du candidat, notamment le Tapis roulant où les Seaux pouvaient être plus ou moins hauts (JP Mitrecey en parlait dans son bouquin de 2009 il me semble). Mais là en effet, l’étoile paraissait assez haute. Ce ne serait pas surprenant que la faisabilité de l’épreuve soit la cadet des soucis de la prod actuelle, après tout ce qui compte c’est les gamelles non ?

Bastien a écrit:personne n'a remarqué que durant la quête des clés tout au début, on a enchainé sur 3 épreuves à clepsydre alors que depuis 2013 c'est toujours 2 épreuves à clepsydre + 1 épreuve en extérieur et ainsi de suite ? Il y'a du avoir un problème technique et la banque a été jouée en improvisation ou alors tout a été mis en désordre dans le montage final.

D’une part comme a dit Paul c’est loin d’être exceptionnel, et d’autre part c’est ce qui était prévu sur le conducteur qu’on a pu voir dans Toujours plus fort :

fdjm-toine a écrit:jamais Oliver n'a évoqué ce (satané) Joker, alors que des fois, au bout de trois secondes, il le propose...

Le plus probable est que ce passage ait été coupé au montage, surtout qu’ils évoquent le Joker après ^^

fdjm-toine a écrit:ces serpents qui sont "bizarrement" tombés sur Camille pendant la Fosse. Ce n'est pas assez d'être dans un endroit confiné infesté d'animaux pouvant déclencher une peur phobique?

Faut pas voir le mal partout non plus
Je doute que ce soit volontaire de la part de la prod, si on regarde bien le passage en question on voit que c’est le mouvement d’une petite caméra sur perche qui fait tomber le serpent. Après faudrait pas que ça leur donne de mauvaises idées, c’est clair

Freddy a écrit:Boyardodrome. [...] Quand aux deux tapis, cela doit être pour permettre aux versions étrangères d'éventuellement la jouer en duel, ne pensez-vous pas ?

On se disait ça aussi l'an dernier, mais sauf erreur de ma part l'épreuve n'a été diffusée qu'en France
Après peut être que la version 2018 a davantage convaincu la prod et qu'elle sera proposée en duel en Finlande oui ^^

MetalWar a écrit:Des cellules dédiées au stockage en raison de la multiplication incontrôlée des décors.

C'est surtout dû aux multiplications de séquences avec des jeux en rotation. La Cage condamne la 203 mais également la 205 pour le stockage des jeux (ceux de cette année ont l'air plus imposants, ça expliquerait pourquoi DLTALL n'a pas survécu). De même, la 221 est probablement dédiée au stockage des jeux du Jugement et/ou du Conseil.
Mais bon, pour la Cage par exemple, est-ce qu'il vaut mieux une partie de jeu avec plus d'une dizaine de jeux en rotation sur toute la saison, ou "juste" deux épreuves à clepsydre (203 et 205) ? C'est discutable ^^

MetalWar a écrit:Alors oui, il y a des épreuves qu'on a surement peu ou pas vu et que l'on va voir plus souvent telles que la Tête Chercheuse, le Muséum, la Momie, le Casino, l'Egout, le Théâtre Magique, ou encore la Chambre Froide, mais je suis sur que dans ce que je viens de citer, certaines auront max 1 ou 2 diffusions alors que ce sont loin d'être les plus mauvaises. Et pourtant, ce sont souvent les épreuves les moins bonnes que l'on voit.

On a quand même perdu énormément en diversité, aussi bien dans les épreuves que dans les aventures.

Je suis tout à fait d'accord , c'est bien pour cette raison que je pense qu'il faudrait rebasculer une bonne partie des épreuves à clepsydre rouge dans la partie clés .
La clepsydre rouge part d'une bonne intention mais finalement ne sert pas à grand chose car à part dans l'égout et un manque de vigilance incompréhensible dans la maison de poupées , on ne voit jamais de prisonniers dans la partie aventures . Il me paraît difficile de croire que des épreuves telles que le zoo ou le manoir hanté puissent en générer .
Pour la partie aventures , je laisserais la fosse aux serpents , le zoo , la tête chercheuse , la maison de poupées et croco-world .
Je basculerais dans la partie clés la bibliothèque abandonnée , l'égout , le manoir hanté ainsi que la prison sous-marine et la cage immergée si elle existe toujours . çà ferait déjà 4 ou 5 épreuves en plus pour cette partie , çà ne serait pas mal . Je sais bien que çà n'arrivera pas dans la saison ou les saisons futures mais çà serait vraiment mon souhait .

J'ai vraiment hâte de revoir la tête chercheuse , l'égout ( je me demande si il va être diffusé cette année.... ) et l'éolienne ( qu'on ne voit quasiment plus ) .

Pixelax a écrit:

[Excalibur :] je trouve vraiment dommage de bloquer une cellule pour cette épreuve qui pourrait être jouée en extérieur

Je trouve vraiment dommage de jouer en extérieur ce qu’on peut jouer dans une cellule avec une clepsydre. C’est juste la base de Fort Boyard.

Sauf que tu pars du principe qu'une épreuve en extérieur ne peut pas être jouée avec une clepsydre et un vrai risque de prison. Hors, je pense que c'est tout à fait envisageable (avec du matériel bien entendu).

Thoyard a écrit:

Pixelax a écrit:

[Excalibur :] je trouve vraiment dommage de bloquer une cellule pour cette épreuve qui pourrait être jouée en extérieur

Je trouve vraiment dommage de jouer en extérieur ce qu’on peut jouer dans une cellule avec une clepsydre. C’est juste la base de Fort Boyard.

Sauf que tu pars du principe qu'une épreuve en extérieur ne peut pas être jouée avec une clepsydre et un vrai risque de prison. Hors, je pense que c'est tout à fait envisageable (avec du matériel bien entendu).

Que se soit en intérieur ou en extérieur, on pourrait même rendre cette épreuve en version "à prisonnier", si l'on attachait le candidat à la corde du billot à la façon des prisonniers mis au fer. Le seul moyen de sortir serait de couper la corde.

Une épreuve mettant en scène des animaux n'a absolument pas sa place pour être jouée pour une clé. Les animaux sont justement là pour créer de la peur ce qui est le principe d'une aventure.

JE viens d'avoir un choc, je viens de me rendre compte que deux de mes suggestions d'épreuves (que j'avais moi-même oubliées) avait été en partie retenues !

Fort Boyard 2018 - Emission 05 :


ÉPREUVES (1/2) : 12/14

Boyardodrome : L'épreuve est bonne comme cela.

Car Wars : Lassitude devant cette épreuve.

Banque : Difficile pour Camille. Toujours un plaisir de voir cette épreuve à la différence de Car Wars.

Bal : J'aime cette épreuve qui aère le jeu sans pour autant avoir recours au mélange. Un peu d'humour boyardesque limité comme cela ça passe mais attention à ne pas en faire trop !

Tri sélectif : L'épreuve fait vraiment démodée là par contre elle a pris un coup de vieux.

Ski : Nathalie a eu beaucoup de mal. Bonne épreuve.

Mégagaf' : J'adore le personnage et l'épreuve qui apportent une touche de fraîcheur à l'émission.


CAGE : 6/6

Barres parallèles : Bonne nouveauté ! Bien trouvé et dommage pour Laure.

Endurance : Quand il n'y a pas de triche et que le duel est beau c'est intéressant. Pour une fois ce duel m'a plu.

Boulets : Bon duel. Quelle force de Vincent !


ÉPREUVES (2/2) : 8/8

Museum : Ah cool le retour sans la corde verticale en plus ! Une réussite en plus c'est bien.

Excalibur : Cellule mythique pour ce qu'elle contient c'est à dire Excalibur ! Il ne faut surtout rien changer de l'épreuve (la déco à la limite) mais elle est très bien où elle est comme elle est depuis 1991. Sinon Camille a eu beaucoup de mal à sortir l'épée ! On notera deux diffusions en deux émissions.

Double lutte : Mister Boo s'est fait soulever ! 

Poutre jets d'eau : Pour terminer pourquoi pas ça faisait longtemps. Dommage pour les 9 Clés car deux fois de suite ça aurait été beau...


JUGEMENT : 2/2

Looping : Bon jugement honnêtement de la difficulté dans cette partie du jeu ça fait du bien.


AVENTURES : 11/14

Willy Mix : Lassant de plus si une réponse est fausse elle est fausse ! Miss différent de Lady ! Sympa la référence à Ratman en revanche.

Zoo : J'adore cette aventure : il y a tout phobie des insectes, risque de prison et magnifique cadre.

Saut de l'Ange : Un classique avec Laure qui se surpasse c'est très bien !

Fosse : OH oui le retour de ce grand classique avec en plus la cartouche dans l'aventure c'est excellent rien à dire cette séquence a vraiment sa place.

Vélo : A jeter. Je mets en Orange juste parce que c'était le retour de Nathalie Simon mais maintenant qu'elle a réussi cette aventure n'a plus lieu d'exister. La production doit chercher un remplacement ou diffuser le Cablocypède.

Spa : Belle prestation de Laure. Bonne aventure mais attention à la diffusion trop importante ces temps-ci...

La Surprise du chef : Logique de ne pas donner l'indice ils n'ont presque rien mangés.


GRANDE EVASION : 2/4

Le parcours était bien comme d'habitude en soit mais alors le serpent je trouve c'est assez inégal par rapport aux autres candidats qui ont du passer par là. Cela a un peu ralenti Vincent pour le coup... Il aurait fallu le mettre pour toutes les équipes dans ce cas.

CONSEIL : 6/8

Réflexe animaux : Trop court en une manche... Sinon c'est un bon duel moderne.

Poids : Bon duel.

Dragons : Bonne nouveauté mais Vincent a été trop vite.

Bras de fer : Beau combat mais qui n'a pas tellement sa place ici au Conseil mais plus dans la Cage.


SALLE DU TRÉSOR : 7/8

Le Mot code pas grand chose à dire il était assez difficile à trouver. Néanmoins je trouve que le gain remporté est un peu faible par rapport à leur performance sur l'ensemble de l'émission mais ça reste correct.


CASTING : 7/7

Tous les candidats ont répondu présents et c'est bien !
Les personnages et Olivier ont été tops dans leur rôle.


MONTAGE : 4/5

J'ai trouvé le montage de bonne qualité néanmoins certaines épreuves sont assez longues à arriver parfois.


TOP/FLOP :

Top : Le retour de la Fosse.

Flop : Le Vélo qui n'apporte rien.


Sous-Total : 65 points sur 76 !

Total : 17,1/20

Une très bonne émission avec plein de surprises (Excalibur, Museum, Fosse...) avec quelques bémols comme le Vélo ou le Tri Sélectif vieillissant. Sinon pas grand chose à dire c'était très sympathique !