RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)

**Paul** Lun 10 Oct 2016 - 11:33

EQUIPE TEX 2002-05

[TEX/~~et les anonymes~~ Marine Vigne/Bruno GUEVENOUX/Richard RUBEN/Jérome DREYFUS/Benjamin CHAOUAT]

Vous pouvez donner vos moments marquant

**garsim** Lun 10 Oct 2016 - 11:49

Décidément...

maximax a écrit:Après Laborde 2012, Guillon 2011, Govou 2007 et Bosio 94 [et Pesle 2011], tu vas nous faire toutes les équipes qui ont perdu ?

Mais pour le coup, je crois que ce sera quand même ce que la plupart des gens auront retenu de cette émission (bon, ils sont entrés en SdT, certes, mais pour avoir eu encore moins que le minimum syndical, donc on peut le considérer comme une défaite...). Les voir rentrer dans la SdT juste pour une poignée de secondes et de Boyards était en effet marquant, en me basant sur mes très lointains souvenirs...

Mais quand même, faudrait qu'on m'explique : quid de la règle du gain minimal ? confused

Est-ce qu'il a quand même eu lieu (mais n'a pas été mentionné à l'écran), ou bien l'équipe n'a vraiment gagné que 700 € ? Parce que bon, même si on venait tout juste de passer à l'euro, c'est quand même surréaliste une somme pareille dans FB, même dans Slam on peut gagner plus en une seule émission... Shocked

Et si on a vraiment supprimé la règle du minimum garanti... juste : pourquoi ? Et surtout, pourquoi l'avoir fait dans la demi-mesure, vu que l'équipe perdante d'Isabelle Blanc (où les Boyards ne sont même pas tombés) en a quand même bénéficié ? Mad

Franchement, je ne vois pas du tout ce qui aurait pu le justifier... pour renforcer le côté "méchant" de Jean-Pierre Castaldi ? A cause du passage à l'euro (je vois pas le rapport dans ce cas, une monnaie reste une monnaie et un gain minimal un gain minimal) ? Une volonté stratégique de voir si, au bout d'un certain temps en SdT il ne serait pas plus judicieux de ne pas valider de mot-code plutôt que d'en valider un trop tard ? Le budget de la saison 2002 a explosé et il n'y avait plus assez pour garantir le minimum syndical à cette équipe (mais de là à ce qu'ils soient ricrac de 2300 €, quand même...) ? Dans tout les cas, ça reste vraiment une idée stupide... même si la saison 2002 n'en était pas à une mauvaise idée près Neutral

**maximax** Lun 10 Oct 2016 - 12:24

Je retiens Richard Ruben, à mourir de rire dans l'épreuve de la planche (où il finira prisonnier, l'équipe étant plus occupée à rire) et dans le pont de singe (où Cendrine lui demandait hilare de se mettre en arrière sans succès) :expdr

garsim a écrit:Les voir rentrer dans la SdT juste pour une poignée de secondes et de Boyards était en effet marquant, en me basant sur mes très lointains souvenirs...

Surtout que le peu qu'ils ont ramené, ils les ont fait tomber Laughing

garsim a écrit:faudrait qu'on m'explique : quid de la règle du gain minimal ?
Est-ce qu'il a quand même eu lieu (mais n'a pas été mentionné à l'écran), ou bien l'équipe n'a vraiment gagné que 700 € ? Parce que bon, même si on venait tout juste de passer à l'euro, c'est quand même surréaliste une somme pareille dans FB, même dans Slam on peut gagner plus en une seule émission...
Et si on a vraiment supprimé la règle du minimum garanti... juste : pourquoi ? Et surtout, pourquoi l'avoir fait dans la demi-mesure, vu que l'équipe perdante d'Isabelle Blanc (où les Boyards ne sont même pas tombés) en a quand même bénéficié ?
Franchement, je ne vois pas du tout ce qui aurait pu le justifier... pour renforcer le côté "méchant" de Jean-Pierre Castaldi ? A cause du passage à l'euro (je vois pas le rapport dans ce cas, une monnaie reste une monnaie et un gain minimal un gain minimal) ? Une volonté stratégique de voir si, au bout d'un certain temps en SdT il ne serait pas plus judicieux de ne pas valider de mot-code plutôt que d'en valider un trop tard ? Le budget de la saison 2002 a explosé et il n'y avait plus assez pour garantir le minimum syndical à cette équipe (mais de là à ce qu'ils soient ricrac de 2300 €, quand même...) ? Dans tout les cas, ça reste vraiment une idée stupide... même si la saison 2002 n'en était pas à une mauvaise idée près

Officiellement, l'existence d'un gain minimal n'a pas été abordé dans cette émission et l'équipe est bien repartie avec 700€. Après, il s'est peut être passé quelque chose hors caméra, mais personne n'est au courant.

Par contre, cela n'a rien à voir avant un manque de budget, le passage à l'euro ou le comportement de Castaldi, puisque ce problème ne date pas de la saison 2002. Jamais auparavant une équipe "gagnante" n'a eu droit à un complément si elle était en dessous du gain donné aux équipes perdantes (par exemple, j'ai en tête l'équipe Benichou 1996 qui avait fini avec 9000F, soit moins que le minimum accordé cette année là). Je pense plutôt que la prod n'avait pas réfléchi au problème. Peut être à cause de Tex, il faudra attendre 2003 ou 2004 pour qu'Olivier annonce avant les aventures que l'équipe finirait 3000€ dans tous les cas, et attendre l'émission Fayer 2006 pour voir une équipe profiter de ce changement...

**garsim** Lun 10 Oct 2016 - 13:05

maximax a écrit:Officiellement, l'existence d'un gain minimal n'a pas été abordé dans cette émission et l'équipe est bien repartie avec 700€. Après, il s'est peut être passé quelque chose hors caméra, mais personne n'est au courant.

Par contre, cela n'a rien à voir avant un manque de budget, le passage à l'euro ou le comportement de Castaldi, puisque ce problème ne date pas de la saison 2002. Jamais auparavant une équipe "gagnante" n'a eu droit à un complément si elle était en dessous du gain donné aux équipes perdantes (par exemple, j'ai en tête l'équipe Benichou 1996 qui avait fini avec 9000F, soit moins que le minimum accordé cette année là). Je pense plutôt que la prod n'avait pas réfléchi au problème. Peut être à cause de Tex, il faudra attendre 2003 ou 2004 pour qu'Olivier annonce avant les aventures que l'équipe finirait 3000€ dans tous les cas, et attendre l'émission Fayer 2006 pour voir une équipe profiter de ce changement...

Je me disais aussi, c'était curieux que ça ne soit survenu que pour la saison 2002... ^^ en fait, j'avais été induit en erreur par une remarque qui était sur la page de la saison 2002 de fan-fb (qui a disparu depuis), qui disait que 2002 était la seule saison où ce point était flou (mais j'avais peut-être mal lu).

Mais bon, même si on ne pouvait effectivement pas y avoir pensé dès le début (surtout avec le temps en SdT assez généreux jusqu'en 1994) et que c'était effectivement rare, c'est quand même pas normal que ça n'ait pas été corrigé avant vu que c'était arrivé pour Fabrice Bénichou en 1996 comme tu le dis (apparemment effectivement le seul autre cas de gain inférieur au minimum syndical en vigueur après recherche rapide), même si c'était moins flagrant...
Et effectivement, ils ont bien fait de clarifier ce point depuis 2003 et de l'annoncer pendant l'émission avant que les aventures ne démarrent.

oeildelexpert Lun 10 Oct 2016 - 13:36

Que dire de plus, le plus marquant c'est bien sûr le gain ridicule obtenu !
Ah si, ils ont réussi à avoir un prisonnier dans l'épreuve de la planche Laughing

**Paul** Lun 10 Oct 2016 - 13:40

Un prisonnier libéré quelques minutes après et qu'à le droit de refaire les épreuves où comment dénaturer une émission.

Et j'imagine bien l'association:

" Alors ce tournage ? Smile

"

" Bah c'était génial même si les règles du jeu étaient un peu pourrave et Castaldi insupportable "

" Ha j'imagine, quand on m'a dit les règles de la saison, je me suis dis les pauvres "

" Et du coup vous avez gagner combien ? "

" On à gagné déjà "

" Ha je suis super content pour mon assoc, vous avez gagner combien ? "

" Vous verrez à la diffusion "

" Allez c'est mon assoc hein Smile

"

" Bon ok 700 euros "

" #CriseCardiaque "

**Pix** Lun 10 Oct 2016 - 19:57

maximax a écrit:Je retiens Richard Ruben, à mourir de rire dans l'épreuve de la planche (où il finira prisonnier, l'équipe étant plus occupée à rire)

C'est surtout Cendrine qui était morte de rire comme ça a rarement été le cas ! C'est vrai qu'ils lui ont dit de sortir un peu tard, mais il a basculé du mauvais côté en voulant descendre.... et s'est dit que ça allait être plus simple de passer au-dessus de la planche qu'en dessous. Perdu ! Laughing

maximax a écrit:et dans le pont de singe (où Cendrine lui demandait hilare de se mettre en arrière sans succès)

Certainement l'un des moments les plus drôles de l'émission oui ! :mdr

- Mets-toi en arrière, une bonne fois pour toutes !

- Cendrine, te fous pas de ma gueule !

- Non mais mets-toi en arrière ! Mets-toi en arrière ! Non mais là ça va pas du tout... Voilà, allez ! Pousse sur tes bras, pousse sur tes bras !

- Mais là je... je vois pas comment.

- Ah bah moi non plus !

maximax a écrit:
garsim a écrit:Les voir rentrer dans la SdT juste pour une poignée de secondes et de Boyards était en effet marquant, en me basant sur mes très lointains souvenirs...
Surtout que le peu qu'ils ont ramené, ils les ont fait tomber

Oui voilà, il restait environ 50" quand les Boyards sont tombés, ils étaient 3, et la meilleure chose qu'ils aient trouvé à faire c'est un porté. Rolling Eyes

Manque de pot, ils sont tombés dans l'escalier (ça avait d'ailleurs fait l'objet de la toute première question de @Quentin dans le Quiz [presque] sans fin)... Forcément, avec seulement les quelques maigres poignées attrapées au dernier moment, le butin final est ridicule Neutral

Après je suis d'accord que c'est quand même surprenant qu'il aura fallu en arriver là pour que la prod se rende compte qu'il y avait un souci avec ce gain minimum, après 12 saisons ! Shocked

maximax a écrit:Officiellement, l'existence d'un gain minimal n'a pas été abordé dans cette émission et l'équipe est bien repartie avec 700€. Après, il s'est peut être passé quelque chose hors caméra, mais personne n'est au courant.

Surtout qu'il me semble que ce triste record a été mentionné dans un bandeau informatif récemment (et/ou dans le Best of des 25 ans ?)...

**JujuFortBoyard** Dim 17 Mar 2024 - 11:43

Ca faisait un bon bout de temps que je n'avais pas regardé une émission qui datait de 2002, sans doute parce que ce n'était pas les saisons que j'affectionnais le plus, mais malgré un parcours chaotique, surtout au niveau du gain, j'ai trouvé que cette émission était pas trop mal si on oublie le coach ! -

J'ai trouvé que cette émission était une des plus drôles que j'ai regardé !

Ca a commencé lorsque Benjamin est allé ouvrir la porte dans le tunnel, avec Cendrine qui lui sort "Mais fait pas le ménage !!". Je me suis vraiment marré, on a même l'impression à un moment qu'il était presque prêt à ne pas le faire ! -
On ne reparlera pas de la Planche, mentionnée plusieurs fois, où notre ami Richard a été ma foi très performant si je puis dire, il a sans doute réussi à avancer sur 10cm de la Planche. La prison est surtout dû au manque d'attention de Cendrine qui était en train de se marrer, mais ce n'était pas comme si l'équipe était elle aussi attentionnée sur la clepsydre
Bien évidemment, il y a eu ce fameux Pont de Singe où l'animatrice est partie dans un fou rire absolu avec Richard, une des plus belles séquences rire de l'émission j'ai l'impression.

Après, il y a quelques points sur lesquels je souhaite revenir car ils sont pour ainsi dire particuliers, ou rare sans doute, après peut-être que je ne m'y connais pas trop.

Dans le Mange-Fil, j'ai eu l'impression d'une triche. Alors que la clé n'était qu'au milieu de la pente, Tex demande à Richard de sortir, mais ce-dernier, ayant encore le fil dans la bouche, parvient à faire sortir la clé d'une traîte. J'ai été surpris que la clé soit comptabilisée, car finalement, l'épreuve n'a pas été véritablement réussie. Après, je ne m'y connais pas, mais personnellement, je ne l'aurais pas comptabilisé.
Assez surprenant, mais dans la Bobine, je crois que c'est une des rares fois où on a pu voir deux candidats se passer le relais. J'ai même cru que Tex allait y arriver, il a fait avancer la clé plus loin que certains athlètes. Une performance assez incroyable.
Evidemment, la gain de 700€ assez particulier, car le plus faible à ce jour. J'imagine que même si à la télévision les candidats et animateurs masquent la déception en répétant un certain nombre de fois la phrase "Le principal c'est que l'association soit connue !", la déception devait être bien présente ce jour-là. Après, y'a t'il eu un complément par la suite ? Mais je trouve que finalement c'est une punition bien mérité pour le nombre de fois où Tex n'en a fait qu'à sa tête face aux conseils de Cendrine, et même de Jean-Pierre.

D'ailleurs, dans cette émission, ce n'est pas Jean-Pierre qui m'a agacé, ni le relais avec les commentaires de Cendrine qui ne font pas du tout naturels, mais c'est bien l'équipe, et en particulier le coach.

J'ai trouvé, ce n'est que mon impression, que ce-dernier s'est mis beaucoup trop en avant ( normal c'est le rôle du
coach ), mais là, ça en devenait vraiment énervant. Dans le conseil, je l'ai trouvé lourd quand il sort des blagues ridicules alors que Richard devait se concentrer dans le duel des Poids. Je trouve que c'est une véritable erreur de laisser parler le coach au conseil, voire même de le laisser au côté de l'animateur. Le pire, c'est que dans son manque cruel de sérieux, je ne dis pas qu'il faut être tout le temps sérieux mais quand même, il ne s'est pas rendu compte du nombre de fois où il a coupé Cendrine ou Jean-Pierre, voire pire, son équipe. Pour une fois, j'ai trouvé que Jean-Pierre n'avait pas tellement tort quand il a sorti de nombreuses fois : " Je suis heureux, le temps tourne, le temps tourne !".
Problème, si Benjamin et Richard ont tenté de se mettre en valeur, l'un par ses performances, l'autre par son ridicule naturel, ce qui n'est pas vraiment le cas de Tex, les autres candidats, Jérôme et Bruno en particuliers, ont été quasiment invisible durant toute la soirée. Bruno surtout, d'abord prisonnier, il finit aux oubliettes, le pauvre...
Enfin bref, je n'ai vraiment pas aimé ce coach, qui s'est surtout mis en valeur au dépend des nombreux conseils qu'on lui a donné durant l'émission, quel dommage.

Le résultat : Les performances n'ont pas été exceptionnelles. 6 clés, 1 seul duel de remporté, 4 indices ( ce qui est moyen pour cette saison ) et donc ce gain de 700€ qui représente finalement bien le manque de sérieux du coach qui s'est surtout ridiculisé, plus qu'il n'a entraîné la victoire de son équipe. Je félicite Marine qui elle, a fait un quasi sans-faute.

performance	3,5/6	Il y a eu mieux en 2002, 6 clés, 4 indices, un seul duel de remporté. L'équipe pouvait mieux faire.
gain	1/5	Le mot code a été trouvé, mais le gain lui a été très faible, malheureusement...
équipe	3/5	Une équipe qui aurait pû être sympathique sans cette mis en avant et ce manque de sérieux du coach, Tex, qui n'a pas su écouter les nombreux conseils qui lui ont été donnés. Dommage, car les autres candidats étaient agréables, et performants pour certains.
émission	3/4	Un bon cru d'épreuves, Jean-Pierre était cette fois ci agréable, du moins j'ai vu pire. Cendrine donnait de bons conseils, et était sympathique. Le relais est assez énervant, et la Vigie evidemment moins naturelle sans Yann le Gac.
total	10,5/20	Une émission très moyenne, qui aurait pû être sympathique sans ce manque cruel de sérieux du capitaine, qui a pénalisé l'équipe, et entraîné des performances assez moyennes.

Et comme le disait Cendrine, c'est tout pour nous !

RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)

RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)

Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)

Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)

Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)

Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)

Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)

Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)

Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2002-05 - Équipe Tex (27/07/2002)