Fort Boyard Le Forum
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

+23
garsim
Paul
Pix
ChousseAuMocolat
MetalWar
lulu33gamer
Théo
Tête de Tigre
Stroboyard
Peyo13
Krilin18
Sébastien
fredange26
Pantherclaw
lefandefb
P.C. Désaimantée
RomainNT
Jonathanlegrand
Damien39
Thoyard
Becaum's
seb45
holmes25
27 participants

Page 2 sur 13 Précédent  1, 2, 3, ... 11, 12, 13  Suivant

Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  lulu33gamer Dim 14 Aoû 2016 - 0:13

Paul a écrit:Sans commentaire Lulu...

Ah si j'en ai fait des commentaires et je sais que ça en te plait pas mais je m'en contre fiche j'évite le naufrage et le peuple est d'accord avec moi.


Dernière édition par lulu33gamer le Dim 14 Aoû 2016 - 0:13, édité 1 fois

lulu33gamer
Fan-Passionnément
Fan-Passionnément

Inscription : 24/09/2013

Messages : 1450

Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  Paul Dim 14 Aoû 2016 - 0:13

holmes25 a écrit:Nombreuses réactions dans Facebook ... 



RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 1471126216-2016-08-14-000935

Oui bah ils devraient faire un post avec l'explication pi en même temps Facebook est bourré de gros rageux...
Paul
Paul
Modérateur
Modérateur

Inscription : 20/08/2010

Messages : 12481
Boyards : 18430


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  lulu33gamer Dim 14 Aoû 2016 - 0:17

Paul accepte la vérité en face je n'ai vu personne dire qu'il a aimé cette émission comme les autres à part toi.


Je suis là où tu n'es pas !
lulu33gamer
lulu33gamer
Fan-Passionnément
Fan-Passionnément

Inscription : 24/09/2013

Messages : 1450
Boyards : 2906


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  Becaum's Dim 14 Aoû 2016 - 0:21

Je vois que beaucoup de personnes se sont pleins ( surtout sur les réseaux sociaux) de voir Thierry faire l'alerte Rouge . Déjà, vu sa notoriété , c'était possible qu'il aille en prison , c'est pas Bruno qu'aller y aller.
En 2012,des personne se sont pleins de voir une mineur aller en prison après avoir fait l'alerte Rouge ?

Mais pour moi , de toute façon , l'un des bémol de cette saison sont les épreuves à prisonnier ou génératrice car entre la salle des tortures qui ne devrait pas être à prisonnier, l'egout qui es une aventure et la momie ( que je déteste , mais après ça c'est mon point de vu ) le museum reste le dernier espoir , je pense , mais vu qu'il va être très peu diffusé


Qu'ai je remarquer dans fort boyard : Si la légende des pénurie  de clepsydre existe , on ne peut pas en dire autant pour celle des cadenas à code

Ma particuliariter a propos de l'émission ? : Je peux  grâce au site Fort Boyard , voir des émission fait avant ma naissance ( je suis nait en 2001 )
Becaum's
Becaum's
Fan-Expert(e)
Fan-Expert(e)

Inscription : 15/06/2015

Messages : 936
Boyards : 957


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  Ci54 Dim 14 Aoû 2016 - 0:22

Je ferai mon pavé demain mais je peux juste vous dire que j'ai adoré cette émission. cheers On a eu de très bonnes séquences comme la réussite du Garage, le retour d'épreuves pas encore vues et le stand de tir, ou la Réserve revisitée que j'ai appréciée. Par contre j'ai pas trop aimé l'épreuve de Narcisse Lalane mais c'est bien la seule, sinon j'aime beaucoup le personnage.

Bref très bonne émission ! Very Happy


Ci54 | Ancien modérateur de Fort Boyard Le Forum de 2015 à 2020
Ci54
Ci54
Fan-Accro
Fan-Accro

Inscription : 15/04/2013

Messages : 2498
Boyards : 6199


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  Paul Dim 14 Aoû 2016 - 0:22

lulu33gamer a écrit:Paul accepte la vérité en face je n'ai vu personne dire qu'il a aimé cette émission comme les autres à part toi.

Tu t'es pris pour le peuple toi ? 
Et ici y'a eu que 3-4 réactions pour l'instant et sur le tchat on est une grosse majorité à avoir aimé l'émission donc t'es un gros rageux ça c'est une certitude pas besoin de dire je pense, mais va pas dire que le peuple est d'accord avec toi, tu vaux même pas 0.00000001 %
Paul
Paul
Modérateur
Modérateur

Inscription : 20/08/2010

Messages : 12481
Boyards : 18430


Lely 2006-2009 est d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  ChousseAuMocolat Dim 14 Aoû 2016 - 0:23

Damien39 a écrit:J'ai pas compris pourquoi le Père Fouras ne dit rien au conseil quand Eve touche la corde à plusieurs reprises lors de son duel. Normalement c'est perdu.
C'est perdu si la structure tombe. Enfin c'est ce que le Père Fouras a dit.


Paul a écrit:Et pour la ketchuperie c'est pas des vrais tomates on le sait depuis 2014 ça...
Bah pour ficher des tomates en plastique sur ses doigts, faut être fort hein...


Mister Boo! Tête de tigre!

Chousse, quel est votre profession? Prisonnière à Fort Boyard.

c'toi la signature

ChousseAuMocolat
Fan-Connaisseur(se)
Fan-Connaisseur(se)

Inscription : 17/08/2015

Messages : 751
Boyards : 749


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  lulu33gamer Dim 14 Aoû 2016 - 0:25

Paul a écrit:
lulu33gamer a écrit:Paul accepte la vérité en face je n'ai vu personne dire qu'il a aimé cette émission comme les autres à part toi.

Tu t'es pris pour le peuple toi ? 
Et ici y'a eu que 3-4 réactions pour l'instant et sur le tchat on est une grosse majorité à avoir aimé l'émission donc t'es un gros rageux ça c'est une certitude pas besoin de dire je pense, mais va pas dire que le peuple est d'accord avec toi, tu vaux même pas 0.00000001 %
Très drôle oui je suis Narcisse Lalane !


Je suis là où tu n'es pas !
lulu33gamer
lulu33gamer
Fan-Passionnément
Fan-Passionnément

Inscription : 24/09/2013

Messages : 1450
Boyards : 2906


Lely 2006-2009 n'est pas d'accord avec ce message

Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  garsim Dim 14 Aoû 2016 - 0:26

Autant être franc : pour ma part, l'émission a été franchement médiocre. En fait, elle a pas mal oscillé entre quelques bonnes idées... et surtout de mauvaises voire très mauvaises, qui viennent s'ajouter aux mauvais éléments de 2014-2015 qui étaient pour moi assez présents dans cette émission. En détail...


Epreuves (1/2) :

Lutte : On retombe dans les travers "fast-food" de l'épreuve là... en gros, on montre juste la candidate patauger un peu dans la boue, on massacre au montage, et on la montre en train de sortir pour être prise en photo... next. Rolling Eyes

Ring : Un candidat qui perd son pantalon, ça faisait longtemps... Laughing

Cloche : C'est là qu'on voit quand même à quel point le mélange épreuves/aventures est devenu stupide et contre-productif avec l'arrivée du Joker. Là, honnêtement, si la Cloche avait été jouée pour un indice, l'utilisation du Joker aurait pu être logique... sauf que, évidemment, on l'a jouée pour une clé. Rolling Eyes

Casino : Bon, j'aime bien l'épreuve, mais là, le montage nous prend franchement pour des c*ns. Evil or Very Mad La semaine dernière, Gil Alma avait fait un quasi sans faute en trois tentatives, Olivier Minne avait même souligné sa rapidité... et on nous avait affiché le chrono des 20 dernières secondes quand même. Là, Bruno se vautre lamentablement la première fois, il en renverse la deuxième (c'est d'ailleurs la première fois que ça arrive Laughing ), se débrouille bien mieux la troisième... et la clé remonte d'un seul coup, là, comme ça ?  Shocked Et sans chrono des 20 secondes ?  Shocked Faut vraiment qu'on m'explique, mais là, j'ai vraiment l'impression d'être dupé.
D'ailleurs, je viens de reregarder la séquence, et j'ai comparé avec celle de Gil Alma : en fait, Bruno Guillon a surtout eu droit à un temps de récolte extrêmement généreux lors de sa troisième tentative, la jauge n'ayant pas défilé extrêmement vite. Normal. Rolling Eyes

Pays des merveilles : Ràs.

Laverie : Mais c'est quoi cette saynète sérieux... Laughing PTDR pour le coup, son incongruité est tellement bien pensée...
Sinon l'épreuve, pas mal, et réussie (malgré les nombreuses chutes d'Elliott qui a pas aidé ! Razz ).

Basket : Erk, déjà que j'aime pas les flonsflons et les commentateurs de cette épreuve, si c'est le moulin à paroles qu'est Bruno Guillon qui la commente... silent enfin, heureusement que Vincent a été vite, j'aurai pas eu à le supporter très longtemps. Laughing

Ketchuperie : Wouah, c'est violent le bain de ketchup quand même. Shocked
Ce qui est pas mal avec cette épreuve, d'ailleurs, c'est la variété des techniques pour ramener les tomates. Bruno en a trouvé une inédite pour le coup ! Cela dit, je pensais pas que c'était possible avec des tomates en plastoc, donc si on en utilise vraiment des vraies, c'est dommage... cela dit, vu que c'est pas terrible pour adhérer aux parois, ça m'étonnerait qu'un autre candidat ne se risque à l'utiliser.
En revanche, le revers de la médaille concernant cette épreuve, c'est qu'on sait qu'au premier bain de ketchup, c'est perdu d'avance...

Alerte rouge : Bon, on a eu un homme, qui plus est pas vraiment apte à réussir dans cette épreuve, et un prisonnier de surcroît. T'es content @Paul ? Laughing
Parce que moi pas !!! Evil or Very Mad Rolling Eyes Désolé, mais là, franchement, je sais que l'erreur de casting était amusante (et c'était certainement fait pour...), mais là, ça combinait à la fois le pathétique de Danièle Evenou au Basket et de... ben pratiquement toutes les candidates de la Bibliothèque. En somme : non seulement on fait volontairement une erreur de casting pour amuser la galerie, mais on la fait également pour générer un prisonnier gratuitement. D'une pierre deux coups ! Rolling Eyes
Ok, cette épreuve est parvenue quand même à générer un prisonnier (au passage, il fallait cinq touches cette fois ? Là encore, c'est énervant que ce point reste toujours aussi flou après cinq ans d'existence... Rolling Eyes ) alors qu'elle le fait rarement, mais là, elle a surtout été totalement décrédibilisée à cause d'une erreur de casting plus qu'évidente... No à tel point que je me demande si on a déjà fait pire dans toute l'histoire de l'émission là.


Cage :

Tiens, juste avant la Boyard Academy, c'est nouveau ! Very Happy Et ça rend bien en plus. Smile

Dos à dos : Alors, déjà, avant même d'annoncer le guest, j'ai su que ça serait pour Eve et Gyselle. Et j'avais raison. Rolling Eyes Reverra-t-on ce duel joué normalement un jour ? No
Bon, là, au moins, pour varier, on a eu une défaite, mais franchement...

Masses : Principe intéressant et plus original que le Clou géant... mais duel assez expéditif (j'ai quand même eu l'impression que ça l'était un peu moins que la dernière fois) et surtout mal filmé... la moitié du temps on ne voit pas la progression des poutres.

Cabestan : Honnêtement, vous y croyiez à sa victoire, vous ? Rolling Eyes

:arrow: Mouais, je persiste et signe : le fait de n'avoir gardé que des guests masculins et baraqués pour cette saison a été une grave erreur. Duels perdus d'avance, duels en 2 contre 1, et duels plus équilibrés mais moins dans l'esprit de cette partie du jeu... ou comment plomber une partie du jeu juste à cause d'une histoire de casting.


Epreuves (2/2) :

Boyard Academy : N'en déplaise à ceux qui défendent cette épreuve, mais la version Lalanne ne vaut vraiment pas mieux DU TOUT que Gagarine TV et le Moulin à eau version MALB de l'an dernier. OUI, la saison 2016 a malheureusement droit à ses séquences WTF? et elles s'appellent Narcisse Lalanne pour la plupart. Rolling Eyes
Là, on a quand même eu la compilation quasi-totale qui a fait que l'épreuve était un grand n'importe quoi WTFesque, pathétique, qui donne largement plus l'impression d'un délire entre potes que d'une épreuve boyardesque, et qui ferait retourner Jacques Antoine dans sa tombe.
Enfin, histoire de ne pas juste râler gratuitement, on va faire la check-list de ce qui n'allait pas dans l'épreuve :

  • L'incohérence avec les autres versions de Lalanne ? Check. Encore une fois on a un truc totalement différent du reste. Pendant ce temps, les frères Bogdanoff se portent très bien avec leur QCM récurrent à 4 réponses. Tu m'étonnes que j'aie toujours préféré les matières scientifiques aux littéraires...
  • Le principe ? Check. Bon, OK, on a appris des trucs sur les différents types de rimes. Mais, euh... demander aux candidats de composer un poème, et puis quoi encore ? Rolling Eyes Encore une fois, on se retrouve avec une idée qu'on aurait imaginée partout sauf dans Fort Boyard... si encore, ils devaient composer un poème en respectant certaines règles parmi un choix de vers qui leur sont proposés, d'accord. Mais là, à ce rythme, on va finir par avoir des épreuves d'expression écrite... Rolling Eyes
  • Les règles et le jugement "à la va comme je te pousse" ? Check. En fait, le problème de ce style d'épreuve, c'est aussi que le jugement peut se montrer quelque peu subjectif. Bon, là, ça pouvait aller, m'enfin.
  • Les bestioles (enfin, la bestiole) ? Check. Mais c'est quoi l'intérêt de se passer une grenouille sérieux... No à part me mettre la chanson "Pass the dutchie" dans la tête ? Rolling Eyes Désolé, mais si c'est juste parce qu'un personnage fantasque le demande, c'est pas une justification valable. En plus, c'est totalement hors sujet avec le principe de l'épreuve.
  • La présence de deux candidats non justifiée ? Check. Je vois pas pourquoi il aurait fallu se mettre à deux pour composer un poème. Ah, si : le passage de grenouille... Rolling Eyes
  • La faute d'orthographe ? Check (en fait, c'est même du "bonus" si j'ose m'exprimer ainsi...). Oui, parce que "Je vous guète"... euh... ET CE TYPE PRETEND ETRE PROF ?!? Shocked Rolling Eyes Evil or Very Mad! Il y a des enfants qui regardent, si on leur montre un "prof" qui fait une faute, je le félicite pas. Rolling Eyes
  • Le côté kitsch ? Check. Le pire, c'est que les autres défis de Lalanne en étaient encore dispensés, mais là, on l'avait déjà à cause du passage de grenouille, et on l'a eu également en imposant des rimes en "-ouille" (z'allez pas me faire croire que celui qui a voulu imposer cette rime n'avait pas anticipé le fait que quelqu'un allait faire une rime... disons "facile" à ce sujet pour ne pas dire autre chose ? Rolling Eyes ).
  • L'autoréférence à Francis Lalanne ? Ah, tiens, non, pour le coup, c'est le seul truc qui manque. M'enfin on a déjà de quoi faire avec le reste...

Non, franchement, là, il y a tellement peu de choses à sauver dans la version Lalanne de la Boyard Academy que je veux juste la voir déguerpir l'an prochain. Sincèrement, que ceux qui trouvent que ça reste mieux que Gagarine TV me disent pourquoi. On a presque exactement les mêmes travers dans cette épreuve-ci. On a juste le côté parodique en moins (quoique, techniquement, Lalanne s'auto-parodie un peu...) mais tout ce qui rendait l'épreuve désagréable l'an dernier est toujours là.

Garage :  :newannee1 ENFIN une réussite...
Bizarre que, dans ces conditions, Gil Alma ne l'ait d'ailleurs pas réussie, alors que je ne le trouvais pas moins performant que Gyselle. Je suis allé vérifier le niveau d'eau initial (que je trouvais bien élevé pour Gyselle), mais finalement c'était le même.
Du coup, j'ai juste ce faux raccord à souligner Razz :
RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Faux10
M'enfin bon, mis à part la réussite et les roulés-boulés plus impressionnants qu'à l'accoutumée de Gyselle... ça résout pas le problème du montage mécanique qui fait qu'on a quand même toujours l'impression de voir la même chose. Toujours trois allers/retours, pas la peine de chercher du suspense de ce côté-là...

Stand de tir : Ben là, je vais surprendre tout le monde, mais moi qui m'attendais à une énième séquence WTF?, j'ai finalement été plutôt agréablement surpris ! Ou pas aussi désagréablement surpris que je ne l'aurais pensé au premier abord, du moins. Laughing
Du coup, malgré le côté un peu "hors norme" par rapport aux autres épreuves, je serai bien moins sévère que pour la Course en armure. Au moins, celle-là fait l'effort d'adopter les règles inhérentes aux autres, en l'occurrence un chrono façon "aventure".
Mais... ben, justement, c'est pas le plus adapté. En fait, c'est aussi adapté que pour la Gouttière qui était devenue une aventure dans la version marocaine, alors que son principe ne fait pas trop "aventure". En plus, si c'était pour avoir un chrono d'une minute... Rolling Eyes
Pour ce genre d'épreuve, j'aurais largement mieux vu une clepsydre personnellement. Ce qui aurait aussi réglé le problème du "Ah ben la clé est perdue" : bon, là, la bonne nouvelle, c'est qu'on nous dispense d'un énième cadenas à code bravo (et quand on voit qu'on arrive à s'en passer dans ces circonstances, on se demande encore plus pourquoi il en fallait un dans les Cotons-Tiges Rolling Eyes ). La moins bonne... du coup, si la clé n'explose pas, si personne ne peut être emprisonné, et si rien n'indique visuellement que l'épreuve est perdue (j'exclus volontairement le chrono affiché), qu'est-ce qui permet de dire VRAIMENT que l'épreuve est terminée ?  ??? Parce que bon, Olivier Minne qui le dit, c'est bien trop léger.
Bon, le seul problème de la clepsydre étant que, l'épreuve se déroulant dans la cour intérieure, il aurait été plus difficile de matérialiser l'enfermement. Je ne sais pas si ça aurait été possible d'installer cette épreuve dans une cellule sinon, quitte à trouver quelque chose pour tirer d'un peu moins encombrant. Si on a réussi à faire tenir la Réserve dans une cellule, ça devrait être possible pour une épreuve de ce genre qui en rappelle le principe. Smile

:arrow: Ah, un scénario à 4 jugements. Smile


Jugement :

Souffle : Ca alors, je pensais pas qu'on aurait encore un nouveau défi à ce stade de la saison. Shocked Bonne surprise du coup, en plus le principe est plutôt inédit. Mais il a quand même l'air assez corsé. Je pense que c'est réalisable, mais pas évident au premier abord sans un peu d'entraînement préalable. Bon, du moment que ça ne devient pas la version 2016 des Platines, cela dit...
Et évidemment, il fallait que ce soit encore le moins connu de l'équipe qui finisse en prison... Rolling Eyes Razz

Gouttière : Ràs, si ce n'est que le défi est peut-être devenu un peu simple.

Cercle : Je retiens le "P****N". PTDR Pas mal du tout pour le coup, du suspense à chaque fois. Smile Et une slow motion toujours aussi horripilante, malheureusement. Rolling Eyes

Toboggan : Pour le moment, le défi semble malheureusement un peu trop simple. A mon avis, on devrait faire comme pour la Perche et interdire de toucher au cylindre. Et un peu lent aussi (ce qui n'est pas arrangé par la slow motion en plus... j'adore qu'and on veut rendre l'émission dynamique mais qu'on ne le fait qu'à moitié Rolling Eyes ).

:arrow: 4 jugements... et toujours un seul prisonnier. Dommage... Rolling Eyes d'autant plus que la Gouttière et le Toboggan ne semblent pas difficiles. Point positif toutefois : personne n'a choisi la chance. Smile


Aventures :

Bibliothèque abandonnée : Bof...

Restaurant : En conserve, en glace, en sauce avec le couscous, et maintenant pané... euh, je crois qu'il va sérieusement falloir arrêter avec le Surströmming là. Rolling Eyes
Le pire, c'est que, visuellement, le plat me donnait envie pour une fois Laughing sous forme panée, ça a pas l'air vraiment mauvais... et l'algue, euh, je vois pas trop en quoi c'est pas bon, j'en ai toujours autour de mes maki... Neutral

Egout : Même speech que la dernière fois : je la préfère en épreuve, et je vois pas ce que les pigeons viennent faire là-dedans. Rolling Eyes Ah, tiens, on a encore eu un abandon (enfin, "officiel" avec le Joker cette fois...).
Bon, je mets en orange pour Vincent qui a essayé de revenir en marche arrière (une première !) au moins ça fait une petite surprise. ^^

Cage immergée : Bah, du moment qu'on ne nous submerge pas de diffusions de cette aventure...
Et un échec, ça faisait longtemps. Smile

Plateau 215 : Plateau 215. Rolling Eyes
Ah, et, euh... c'est une blague la question sur Tom et Jerry ? Je sais que je trouve les questions de zoologie généralement assez corsées, mais là, les questions de culture populaire qui ont encore moins leur place sur le Fort tombent dans l'excès inverse... Rolling Eyes

Saut de l'ange : Non mais là c'est juste lamentable... OK, on peut comprendre un abandon, et OK, on ne demandait pas à Eve de fondre en larmes façon EnjoyPhoenix, mais franchement, on a l'impression qu'elle n'a même pas cherché à essayer de se mettre en place, ni même à lancer le chrono. Et cette cartouche qui explose inutilement alors qu'on n'a même pas fini de discuter... Rolling Eyes

:arrow: Pas assez d'aventures aériennes, clairement. Même en combinant avec la première partie de l'émission, on n'en a eu que deux avec la Cloche et le Saut de l'Ange (et le premier qui ose me dire que le Stand de tir en est une... Rolling Eyes ), et en plus elles ont été toutes les deux abandonnées !!! Evil or Very Mad Sinon, pour le reste, ben c'est pas bien folichon...


Grande Evasion :

Franchement, personne ne s'est rendu compte que le Tapis Roulant et la Planche à mélasse ne présentaient pas le même niveau de difficulté ? Rolling Eyes
Et, malheureusement, le scénario qu'on craignait avec cette séquence est malheureusement arrivé : Elliott nous a fait une Rachel Legrain-Trapani. No Heureusement que le Conseil a permis de rattraper un peu ça...


Conseil :

Cartouche : Je confirme : ça manque un peu d'un support pour reposer les mains en début de duel. Voir le Maître les bras croisés et Thierry les mains très proches du trou, euh... Neutral ce qui l'a pas empêché de perdre cela dit. Razz
Mais je confirme aussi qu'en une seule manche, ça passe mieux. Smile

Poids : Bon, je vais encore chipoter sur un détail, mais le fil est bien trop haut... Shocked même en tout début de duel, c'est limite si les duellistes ne le touchent pas. Neutral
Mais au moins, ça fait plaisir de voir ce duel contre un vrai Maître (enfin, un Maître femme ^^) plutôt que contre Passe-Muraille le Milli-Maître.

Compteur : Euh, ils se sont endormis ou quoi ? Jamais vu des duellistes aussi éloignés des 15 secondes dans ce duel... Laughing
Victoire pour Bruno, mais c'est pas bien glorieux...

Billot : Bon, c'est confirmé : Clou géant ou Billot, à chaque émission ses clous à planter... Rolling Eyes
En revanche, la règle : j'adhère ! Very Happy Ce duel manquait vraiment de quelque chose pour bien juger si le clou était totalement enfoncé.
Allez, il faut juste remettre la deuxième manche gagnante et ce duel sera parfait. Wink Parce que là, la victoire d'Elliott était là encore pas bien glorieuse à mon goût. Neutral

:arrow: Alors alors... je veux pas paraître parano, mais j'ai quand même aussi un petit peu l'impression a posteriori que les deux compères de Fun Radio ont été un peu favorisés. Voir les deux duellistes se planter à ce point-là sur le Compteur, quand même, faut le faire ; quant au Billot, je trouve ça juste un peu bizarre qu'on nous sorte la règle que maintenant, alors qu'on n'a pas toujours eu des clous aussi bien enfoncés depuis le début de la saison (mais là, je parle aussi du Clou géant). Disons qu'il fallait bien rattraper un peu le fiasco de la Grande Evasion... Neutral


Salle du Trésor :

Les indices... non, non non non non non, là ça se voit trop qu'on a eu pitié de l'équipe !  No  Dès "Vengeance" ça ne pouvait de toute façon être que "Froid" ou "Plat"... -_______-'
Si encore c'était le 5e ou 6e indice obtenu par l'équipe, je dis pas, mais là... fallait le réserver à un sacrifice merle. Rolling Eyes Quand je pense que l'équipe de Cyril Féraud, qui était tout autant dans la mouise niveau temps en SdT et qui avait eu plus d'indices, n'en a pas eu d'aussi "cadeau" que celui-là... alors qu'elle l'aurait plus mérité que l'équipe de ce soir à mon sens.
Enfin, le gain reste à peu près cohérent avec le temps en SdT, mais bon...


Divers :


  • Mouais, franchement, le casting de cette émission ne m'emballait pas plus que ça... et je confirme. A part Vincent Dedienne qui a quasiment tout réussi (et qui avait le potentiel pour réussir l'Egout), je n'ai pas retenu grand-chose pour les candidats.
  • En particulier, Thierry Olive, qui avait été une très bonne surprise l'an dernier, je ne pense pas que ça valait vraiment le coup de le faire revenir. J'ai eu l'impression qu'ils l'ont fait revenir un peu dans le même esprit que la participation de Luce l'an dernier, plutôt pour le personnage (et les quelques quolibets qui pourraient être faits à son sujet) qu'autre chose... surtout en le mettant dans les épreuves les moins appropriées pour lui. Bon, il avait quand même "réussi" le Basket l'an dernier, mais l'Alerte rouge, z'allez pas nous faire croire qu'on pouvait avoir une bonne surprise... Rolling Eyes
    Et, sinon, était-ce bien la peine de nous reparler de sa femme, dont on a déjà parlé l'an dernier (et où l'information n'avait rien à faire dans Fort Boyard) ?  Rolling Eyes On notera aussi qu'on aura tout fait pour ne pas citer directement L'amour est dans le pré, pas question de faire de la pub à une chaîne concurrente (mais les JO, en revanche, aucun problème, quitte à le rappeler trois ou quatre fois pendant l'émission n'est-il pas ?  Rolling Eyes ).
  • Un peu trop d'abandons du côté des filles aussi... par moments j'avais l'impression de revoir une émission de 2014. Mad
  • On n'a pas eu d'énigme dans cette émission. Evil or Very Mad Pendant les aventures, on a eu droit à l'infâme Plateau 215 (désolé, mais pour moi, c'est absolument pas comparable à une énigme), et pendant les épreuves... rien. Shocked Dommage, on vient de briser l'un des rares éléments de récurrence qui étaient cohérents de cette saison. Evil or Very Mad Rolling Eyes
  • Point positif quand même sur les épreuves : on a eu plusieurs épreuves pas ou peu vues jusqu'à présent (Ring, Ketchuperie, Stand de tir, Souffle, Cage immergée, Poids). Smile Dommage qu'on ait en revanche le Garage et la Lutte qui soient overdosés... Rolling Eyes
  • D'habitude, j'aime bien les flashbacks et allusions à d'anciennes émissions, mais pour le coup on avait peut-être une légère saturation de ce genre de séquence dans la première partie des épreuves. Bon, il faut avouer aussi qu'avec les précédentes participations d'Eve, Bruno et Thierry, il y avait de quoi faire. Mais dommage qu'on en ait eu autant en assez peu d'épreuves...
  • En revanche, le flashback de l'ère Laffont en fin d'émission : OH OUI OUI OUIIIII ! Very Happy
  • Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas autant vu Passe-Partout pour le coup. Laughing Entre le bon vieux running gag du "Mais pourquoi vous faites le tour ?" et les candidats qui rappellent qu'il existe...
  • Le record de participations d'un homme à Fort Boyard battu par Bruno Guillon... euh, techniquement, c'est pas Alain Legendre qui le détient ? Même si on comprend qu'on préfère éviter de parler de la saison 2010...  Rolling Eyes  Twisted Evil

ChousseAuMocolat a écrit:Laverie: euh niveau de difficulté élevé à 62%?? La Cloche de tout à l'heure était modérée à 75%. On est pris pour des cons ou quoi?
Pour le coup, j'ai envie de dire : "Ben... évidemment Laughing ".
Mais je ne fais désormais plus du tout attention à ces bandeaux. Maintenant, dès qu'il y en a un qui affiche "Statistiques", je mets direct ma main devant mon écran pour pas le voir. Dommage d'en arriver là. Rolling Eyes

Krilin18 a écrit:J'ai trouvé Bruno Guillon pas mal favorisé dans le Casino ( mais c'est peut-être juste une impression).
Non non, pour moi en tout cas c'était pas une impression... Rolling Eyes

holmes25 a écrit:Eve Angeli dans le Conseil avec le redoutable épreuve des Poids.
Oui, m'enfin là le Père Fouras a quand même précisé qu'elle affrontait une femme, c'est un peu moins choquant que si elle avait affronté un homme ou si on n'avait pas eu la précision.
D'ailleurs, à ce sujet, même si ça déconcerte de devoir le préciser, je pense que c'est pas plus mal de le faire actuellement. On n'a quasiment jamais eu de duels de force impliquant une candidate avant 2015, donc au moins, ça permet de le signaler "en douceur".

Damien39 a écrit:Pour Thierry et l'alerte rouge, je me suis demandé si la prod ne s'est pas dit "il est fatigué, il va pas pouvoir suivre, on le met en prison"...
Ils auraient dû faire pareil pour Lucienne Moreau dans ce cas... PTDR
M'enfin, perso, même si ça peut être plausible, ça ne lui aurait fait court-circuiter au mieux que la Cage et la seconde partie des épreuves. Une cacahuète par rapport au reste de l'émission... et de plus, si on voulait aussi lui faire court-circuiter les aventures, je l'imaginais mal faire la Grande Evasion (condition physique requise pour certains obstacles, et surtout la trappe...).


Dernière édition par hélium le Dim 21 Aoû 2016 - 0:10, édité 5 fois


"Fort Boyard, on oublie toute notre dignité" - Lenni-Kim, 2019
garsim
garsim
Fan-Imbattable
Fan-Imbattable

Inscription : 20/05/2015

Messages : 3241
Boyards : 3199


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  lulu33gamer Dim 14 Aoû 2016 - 0:28

Bien résumé Hélium :bienn


Je suis là où tu n'es pas !
lulu33gamer
lulu33gamer
Fan-Passionnément
Fan-Passionnément

Inscription : 24/09/2013

Messages : 1450
Boyards : 2906


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  Paul Dim 14 Aoû 2016 - 0:30

Mon aluminimum @hélium

Pour l'alerte rouge: Explications

@FREDD_H @VincentKHENG ne vous emballez pas tous comme ça! Thierry était très fatigué à ce moment de l'émission. #pause #repos #FortBoyard
Paul
Paul
Modérateur
Modérateur

Inscription : 20/08/2010

Messages : 12481
Boyards : 18430


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  MetalWar Dim 14 Aoû 2016 - 0:32

Il faut vraiment arrêter une fois pour toutes avec les bandeaux. S'il vous plait. Depuis le début, on a quand même une utilisation de ceux-ci qui est à la fois abusive et incorrecte. Celui pendant la cloche qui parle d'une difficulté modérée pour une épreuve qui atteint les 74% de réussite.. j'ai envie de rire.

Pour le reste, quelques points pas terribles mais j'y reviendrai. D'autres points bien plus positifs : des épreuves peu vues, la grande évasion, le clin d'oeil avec Patrice Laffont à la fin de l'émission.
MetalWar
MetalWar
Fan-Passionnément
Fan-Passionnément

Inscription : 30/06/2014

Messages : 1405
Boyards : 3042


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  lulu33gamer Dim 14 Aoû 2016 - 0:33

MetalWar a écrit:Il faut vraiment arrêter une fois pour toutes avec les bandeaux. S'il vous plait. Depuis le début, on a quand même une utilisation de ceux-ci qui est à la fois abusive et incorrecte. Celui pendant la cloche qui parle d'une difficulté modérée pour une épreuve qui atteint les 74% de réussite.. j'ai envie de rire.
Oui là c'est juste plus possible du tout.


Je suis là où tu n'es pas !
lulu33gamer
lulu33gamer
Fan-Passionnément
Fan-Passionnément

Inscription : 24/09/2013

Messages : 1450
Boyards : 2906


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  garsim Dim 14 Aoû 2016 - 0:38

Paul a écrit:Pour l'alerte rouge: Explications

@FREDD_H @VincentKHENG ne vous emballez pas tous comme ça! Thierry était très fatigué à ce moment de l'émission. #pause #repos #FortBoyard
Oui, oui, j'ai bien vu le tweet je te rassure. Wink
M'enfin, fatigué ou pas, pour moi le problème n'est pas vraiment là. L'Alerte Rouge est quand même une épreuve qui, par nature, nécessite que le/la candidat(e) soit souple et (si possible) svelte, car le principe est quand même de passer à travers des fils relativement étroits. Des qualificatifs qui, sans offense, ne sont a priori pas applicables à Thierry Olive, fatigué ou non. Je le redis : pour moi, c'est un peu comme quand on a envoyé Hélène Gateau ou Karima Charmi faire la Bibliothèque...
Par ailleurs, qu'est-ce qui justifierait qu'on l'envoie lui plus particulièrement, alors qu'on a Eve Angeli et Gyselle Soares dans la même équipe, d'autant plus qu'elles n'ont pas fait l'épreuve lors de leurs précédentes participations ? Neutral
Après, une "erreur de casting", c'est déjà arrivé, je suis d'accord. Mais sur une épreuve à prisonnier, quand même, c'est vraiment pas la meilleure chose à faire car ça ne la rend que d'autant plus amère...


"Fort Boyard, on oublie toute notre dignité" - Lenni-Kim, 2019
garsim
garsim
Fan-Imbattable
Fan-Imbattable

Inscription : 20/05/2015

Messages : 3241
Boyards : 3199


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  Paul Dim 14 Aoû 2016 - 0:43

Je suis d'accord mais la différence c'est que là c'était drôle ^^
Paul
Paul
Modérateur
Modérateur

Inscription : 20/08/2010

Messages : 12481
Boyards : 18430


Revenir en haut Aller en bas

RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016) - Page 2 Empty Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)

Message  ChousseAuMocolat Dim 14 Aoû 2016 - 1:15

Ouais, mais comme j'avais dit ailleurs, je veux bien rigoler mais que ça soit pas au détriment du jeu. Là y avait pas besoin de sortir la boule de cristal pour prédire l'issue de cette épreuve. C'est comme envoyer Vomito dans Gagarine, tu sais qu'il va te refaire la déco.

Fort Boyard ça doit être de l'action et du suspense, pas "on sait tous que c'est foutu d'avance mais on s'en fout on va bien se marrer".


Mister Boo! Tête de tigre!

Chousse, quel est votre profession? Prisonnière à Fort Boyard.

c'toi la signature

ChousseAuMocolat
Fan-Connaisseur(se)
Fan-Connaisseur(se)

Inscription : 17/08/2015

Messages : 751
Boyards : 749


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 13 Précédent  1, 2, 3, ... 11, 12, 13  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum