RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
+23
garsim
Paul
Pix
ChousseAuMocolat
MetalWar
lulu33gamer
Théo
Tête de Tigre
Stroboyard
Peyo13
Krilin18
Sébastien
fredange26
Pantherclaw
lefandefb
P.C. Désaimantée
RomainNT
Jonathanlegrand
Damien39
Thoyard
Becaum's
seb45
holmes25
27 participants
Fort Boyard Le Forum :: Étage de l'émission Fort Boyard :: Les anciennes saisons de Fort Boyard de 2010 à 2019 :: Fort Boyard 2016
Page 2 sur 13
Page 2 sur 13 • 1, 2, 3, ... 11, 12, 13
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Paul a écrit:Sans commentaire Lulu...
Ah si j'en ai fait des commentaires et je sais que ça en te plait pas mais je m'en contre fiche j'évite le naufrage et le peuple est d'accord avec moi.
Dernière édition par lulu33gamer le Dim 14 Aoû 2016 - 0:13, édité 1 fois
lulu33gamer- Fan-Passionnément
- Inscription : 24/09/2013
Messages : 1450
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
holmes25 a écrit:Nombreuses réactions dans Facebook ...
Oui bah ils devraient faire un post avec l'explication pi en même temps Facebook est bourré de gros rageux...
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Paul accepte la vérité en face je n'ai vu personne dire qu'il a aimé cette émission comme les autres à part toi.
Je suis là où tu n'es pas !
lulu33gamer- Fan-Passionnément
- Inscription : 24/09/2013
Messages : 1450
Boyards : 2906
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Je vois que beaucoup de personnes se sont pleins ( surtout sur les réseaux sociaux) de voir Thierry faire l'alerte Rouge . Déjà, vu sa notoriété , c'était possible qu'il aille en prison , c'est pas Bruno qu'aller y aller.
En 2012,des personne se sont pleins de voir une mineur aller en prison après avoir fait l'alerte Rouge ?
Mais pour moi , de toute façon , l'un des bémol de cette saison sont les épreuves à prisonnier ou génératrice car entre la salle des tortures qui ne devrait pas être à prisonnier, l'egout qui es une aventure et la momie ( que je déteste , mais après ça c'est mon point de vu ) le museum reste le dernier espoir , je pense , mais vu qu'il va être très peu diffusé
En 2012,des personne se sont pleins de voir une mineur aller en prison après avoir fait l'alerte Rouge ?
Mais pour moi , de toute façon , l'un des bémol de cette saison sont les épreuves à prisonnier ou génératrice car entre la salle des tortures qui ne devrait pas être à prisonnier, l'egout qui es une aventure et la momie ( que je déteste , mais après ça c'est mon point de vu ) le museum reste le dernier espoir , je pense , mais vu qu'il va être très peu diffusé
Qu'ai je remarquer dans fort boyard : Si la légende des pénurie de clepsydre existe , on ne peut pas en dire autant pour celle des cadenas à code
Ma particuliariter a propos de l'émission ? : Je peux grâce au site Fort Boyard , voir des émission fait avant ma naissance ( je suis nait en 2001 )
Becaum's- Fan-Expert(e)
- Inscription : 15/06/2015
Messages : 936
Boyards : 957
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Je ferai mon pavé demain mais je peux juste vous dire que j'ai adoré cette émission. On a eu de très bonnes séquences comme la réussite du Garage, le retour d'épreuves pas encore vues et le stand de tir, ou la Réserve revisitée que j'ai appréciée. Par contre j'ai pas trop aimé l'épreuve de Narcisse Lalane mais c'est bien la seule, sinon j'aime beaucoup le personnage.
Bref très bonne émission !
Bref très bonne émission !
Ci54- Fan-Accro
- Inscription : 15/04/2013
Messages : 2498
Boyards : 6199
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
lulu33gamer a écrit:Paul accepte la vérité en face je n'ai vu personne dire qu'il a aimé cette émission comme les autres à part toi.
Tu t'es pris pour le peuple toi ?
Et ici y'a eu que 3-4 réactions pour l'instant et sur le tchat on est une grosse majorité à avoir aimé l'émission donc t'es un gros rageux ça c'est une certitude pas besoin de dire je pense, mais va pas dire que le peuple est d'accord avec toi, tu vaux même pas 0.00000001 %
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Lely 2006-2009 est d'accord avec ce message
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
C'est perdu si la structure tombe. Enfin c'est ce que le Père Fouras a dit.Damien39 a écrit:J'ai pas compris pourquoi le Père Fouras ne dit rien au conseil quand Eve touche la corde à plusieurs reprises lors de son duel. Normalement c'est perdu.
Bah pour ficher des tomates en plastique sur ses doigts, faut être fort hein...Paul a écrit:Et pour la ketchuperie c'est pas des vrais tomates on le sait depuis 2014 ça...
Mister Boo! Tête de tigre!
Chousse, quel est votre profession? Prisonnière à Fort Boyard.
c'toi la signature
ChousseAuMocolat- Fan-Connaisseur(se)
- Inscription : 17/08/2015
Messages : 751
Boyards : 749
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Très drôle oui je suis Narcisse Lalane !Paul a écrit:lulu33gamer a écrit:Paul accepte la vérité en face je n'ai vu personne dire qu'il a aimé cette émission comme les autres à part toi.
Tu t'es pris pour le peuple toi ?
Et ici y'a eu que 3-4 réactions pour l'instant et sur le tchat on est une grosse majorité à avoir aimé l'émission donc t'es un gros rageux ça c'est une certitude pas besoin de dire je pense, mais va pas dire que le peuple est d'accord avec toi, tu vaux même pas 0.00000001 %
Je suis là où tu n'es pas !
lulu33gamer- Fan-Passionnément
- Inscription : 24/09/2013
Messages : 1450
Boyards : 2906
Lely 2006-2009 n'est pas d'accord avec ce message
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Autant être franc : pour ma part, l'émission a été franchement médiocre. En fait, elle a pas mal oscillé entre quelques bonnes idées... et surtout de mauvaises voire très mauvaises, qui viennent s'ajouter aux mauvais éléments de 2014-2015 qui étaient pour moi assez présents dans cette émission. En détail...
Epreuves (1/2) :
Lutte : On retombe dans les travers "fast-food" de l'épreuve là... en gros, on montre juste la candidate patauger un peu dans la boue, on massacre au montage, et on la montre en train de sortir pour être prise en photo... next.
Ring : Un candidat qui perd son pantalon, ça faisait longtemps...
Cloche : C'est là qu'on voit quand même à quel point le mélange épreuves/aventures est devenu stupide et contre-productif avec l'arrivée du Joker. Là, honnêtement, si la Cloche avait été jouée pour un indice, l'utilisation du Joker aurait pu être logique... sauf que, évidemment, on l'a jouée pour une clé.
Casino : Bon, j'aime bien l'épreuve, mais là, le montage nous prend franchement pour des c*ns. La semaine dernière, Gil Alma avait fait un quasi sans faute en trois tentatives, Olivier Minne avait même souligné sa rapidité... et on nous avait affiché le chrono des 20 dernières secondes quand même. Là, Bruno se vautre lamentablement la première fois, il en renverse la deuxième (c'est d'ailleurs la première fois que ça arrive ), se débrouille bien mieux la troisième... et la clé remonte d'un seul coup, là, comme ça ? Et sans chrono des 20 secondes ? Faut vraiment qu'on m'explique, mais là, j'ai vraiment l'impression d'être dupé.
D'ailleurs, je viens de reregarder la séquence, et j'ai comparé avec celle de Gil Alma : en fait, Bruno Guillon a surtout eu droit à un temps de récolte extrêmement généreux lors de sa troisième tentative, la jauge n'ayant pas défilé extrêmement vite. Normal.
Pays des merveilles : Ràs.
Laverie : Mais c'est quoi cette saynète sérieux... pour le coup, son incongruité est tellement bien pensée...
Sinon l'épreuve, pas mal, et réussie (malgré les nombreuses chutes d'Elliott qui a pas aidé ! ).
Basket : Erk, déjà que j'aime pas les flonsflons et les commentateurs de cette épreuve, si c'est le moulin à paroles qu'est Bruno Guillon qui la commente... enfin, heureusement que Vincent a été vite, j'aurai pas eu à le supporter très longtemps.
Ketchuperie : Wouah, c'est violent le bain de ketchup quand même.
Ce qui est pas mal avec cette épreuve, d'ailleurs, c'est la variété des techniques pour ramener les tomates. Bruno en a trouvé une inédite pour le coup ! Cela dit, je pensais pas que c'était possible avec des tomates en plastoc, donc si on en utilise vraiment des vraies, c'est dommage... cela dit, vu que c'est pas terrible pour adhérer aux parois, ça m'étonnerait qu'un autre candidat ne se risque à l'utiliser.
En revanche, le revers de la médaille concernant cette épreuve, c'est qu'on sait qu'au premier bain de ketchup, c'est perdu d'avance...
Alerte rouge : Bon, on a eu un homme, qui plus est pas vraiment apte à réussir dans cette épreuve, et un prisonnier de surcroît. T'es content @Paul ?
Parce que moi pas !!! Désolé, mais là, franchement, je sais que l'erreur de casting était amusante (et c'était certainement fait pour...), mais là, ça combinait à la fois le pathétique de Danièle Evenou au Basket et de... ben pratiquement toutes les candidates de la Bibliothèque. En somme : non seulement on fait volontairement une erreur de casting pour amuser la galerie, mais on la fait également pour générer un prisonnier gratuitement. D'une pierre deux coups !
Ok, cette épreuve est parvenue quand même à générer un prisonnier (au passage, il fallait cinq touches cette fois ? Là encore, c'est énervant que ce point reste toujours aussi flou après cinq ans d'existence... ) alors qu'elle le fait rarement, mais là, elle a surtout été totalement décrédibilisée à cause d'une erreur de casting plus qu'évidente... à tel point que je me demande si on a déjà fait pire dans toute l'histoire de l'émission là.
Cage :
Tiens, juste avant la Boyard Academy, c'est nouveau ! Et ça rend bien en plus.
Dos à dos : Alors, déjà, avant même d'annoncer le guest, j'ai su que ça serait pour Eve et Gyselle. Et j'avais raison. Reverra-t-on ce duel joué normalement un jour ?
Bon, là, au moins, pour varier, on a eu une défaite, mais franchement...
Masses : Principe intéressant et plus original que le Clou géant... mais duel assez expéditif (j'ai quand même eu l'impression que ça l'était un peu moins que la dernière fois) et surtout mal filmé... la moitié du temps on ne voit pas la progression des poutres.
Cabestan : Honnêtement, vous y croyiez à sa victoire, vous ?
Mouais, je persiste et signe : le fait de n'avoir gardé que des guests masculins et baraqués pour cette saison a été une grave erreur. Duels perdus d'avance, duels en 2 contre 1, et duels plus équilibrés mais moins dans l'esprit de cette partie du jeu... ou comment plomber une partie du jeu juste à cause d'une histoire de casting.
Epreuves (2/2) :
Boyard Academy : N'en déplaise à ceux qui défendent cette épreuve, mais la version Lalanne ne vaut vraiment pas mieux DU TOUT que Gagarine TV et le Moulin à eau version MALB de l'an dernier. OUI, la saison 2016 a malheureusement droit à ses séquences WTF? et elles s'appellent Narcisse Lalanne pour la plupart.
Là, on a quand même eu la compilation quasi-totale qui a fait que l'épreuve était un grand n'importe quoi WTFesque, pathétique, qui donne largement plus l'impression d'un délire entre potes que d'une épreuve boyardesque, et qui ferait retourner Jacques Antoine dans sa tombe.
Enfin, histoire de ne pas juste râler gratuitement, on va faire la check-list de ce qui n'allait pas dans l'épreuve :
Non, franchement, là, il y a tellement peu de choses à sauver dans la version Lalanne de la Boyard Academy que je veux juste la voir déguerpir l'an prochain. Sincèrement, que ceux qui trouvent que ça reste mieux que Gagarine TV me disent pourquoi. On a presque exactement les mêmes travers dans cette épreuve-ci. On a juste le côté parodique en moins (quoique, techniquement, Lalanne s'auto-parodie un peu...) mais tout ce qui rendait l'épreuve désagréable l'an dernier est toujours là.
Garage : ENFIN une réussite...
Bizarre que, dans ces conditions, Gil Alma ne l'ait d'ailleurs pas réussie, alors que je ne le trouvais pas moins performant que Gyselle. Je suis allé vérifier le niveau d'eau initial (que je trouvais bien élevé pour Gyselle), mais finalement c'était le même.
Du coup, j'ai juste ce faux raccord à souligner :
M'enfin bon, mis à part la réussite et les roulés-boulés plus impressionnants qu'à l'accoutumée de Gyselle... ça résout pas le problème du montage mécanique qui fait qu'on a quand même toujours l'impression de voir la même chose. Toujours trois allers/retours, pas la peine de chercher du suspense de ce côté-là...
Stand de tir : Ben là, je vais surprendre tout le monde, mais moi qui m'attendais à une énième séquence WTF?, j'ai finalement été plutôt agréablement surpris ! Ou pas aussi désagréablement surpris que je ne l'aurais pensé au premier abord, du moins.
Du coup, malgré le côté un peu "hors norme" par rapport aux autres épreuves, je serai bien moins sévère que pour la Course en armure. Au moins, celle-là fait l'effort d'adopter les règles inhérentes aux autres, en l'occurrence un chrono façon "aventure".
Mais... ben, justement, c'est pas le plus adapté. En fait, c'est aussi adapté que pour la Gouttière qui était devenue une aventure dans la version marocaine, alors que son principe ne fait pas trop "aventure". En plus, si c'était pour avoir un chrono d'une minute...
Pour ce genre d'épreuve, j'aurais largement mieux vu une clepsydre personnellement. Ce qui aurait aussi réglé le problème du "Ah ben la clé est perdue" : bon, là, la bonne nouvelle, c'est qu'on nous dispense d'un énième cadenas à code (et quand on voit qu'on arrive à s'en passer dans ces circonstances, on se demande encore plus pourquoi il en fallait un dans les Cotons-Tiges ). La moins bonne... du coup, si la clé n'explose pas, si personne ne peut être emprisonné, et si rien n'indique visuellement que l'épreuve est perdue (j'exclus volontairement le chrono affiché), qu'est-ce qui permet de dire VRAIMENT que l'épreuve est terminée ? Parce que bon, Olivier Minne qui le dit, c'est bien trop léger.
Bon, le seul problème de la clepsydre étant que, l'épreuve se déroulant dans la cour intérieure, il aurait été plus difficile de matérialiser l'enfermement. Je ne sais pas si ça aurait été possible d'installer cette épreuve dans une cellule sinon, quitte à trouver quelque chose pour tirer d'un peu moins encombrant. Si on a réussi à faire tenir la Réserve dans une cellule, ça devrait être possible pour une épreuve de ce genre qui en rappelle le principe.
Ah, un scénario à 4 jugements.
Jugement :
Souffle : Ca alors, je pensais pas qu'on aurait encore un nouveau défi à ce stade de la saison. Bonne surprise du coup, en plus le principe est plutôt inédit. Mais il a quand même l'air assez corsé. Je pense que c'est réalisable, mais pas évident au premier abord sans un peu d'entraînement préalable. Bon, du moment que ça ne devient pas la version 2016 des Platines, cela dit...
Et évidemment, il fallait que ce soit encore le moins connu de l'équipe qui finisse en prison...
Gouttière : Ràs, si ce n'est que le défi est peut-être devenu un peu simple.
Cercle : Je retiens le "P****N". Pas mal du tout pour le coup, du suspense à chaque fois. Et une slow motion toujours aussi horripilante, malheureusement.
Toboggan : Pour le moment, le défi semble malheureusement un peu trop simple. A mon avis, on devrait faire comme pour la Perche et interdire de toucher au cylindre. Et un peu lent aussi (ce qui n'est pas arrangé par la slow motion en plus... j'adore qu'and on veut rendre l'émission dynamique mais qu'on ne le fait qu'à moitié ).
4 jugements... et toujours un seul prisonnier. Dommage... d'autant plus que la Gouttière et le Toboggan ne semblent pas difficiles. Point positif toutefois : personne n'a choisi la chance.
Aventures :
Bibliothèque abandonnée : Bof...
Restaurant : En conserve, en glace, en sauce avec le couscous, et maintenant pané... euh, je crois qu'il va sérieusement falloir arrêter avec le Surströmming là.
Le pire, c'est que, visuellement, le plat me donnait envie pour une fois sous forme panée, ça a pas l'air vraiment mauvais... et l'algue, euh, je vois pas trop en quoi c'est pas bon, j'en ai toujours autour de mes maki...
Egout : Même speech que la dernière fois : je la préfère en épreuve, et je vois pas ce que les pigeons viennent faire là-dedans. Ah, tiens, on a encore eu un abandon (enfin, "officiel" avec le Joker cette fois...).
Bon, je mets en orange pour Vincent qui a essayé de revenir en marche arrière (une première !) au moins ça fait une petite surprise. ^^
Cage immergée : Bah, du moment qu'on ne nous submerge pas de diffusions de cette aventure...
Et un échec, ça faisait longtemps.
Plateau 215 : Plateau 215.
Ah, et, euh... c'est une blague la question sur Tom et Jerry ? Je sais que je trouve les questions de zoologie généralement assez corsées, mais là, les questions de culture populaire qui ont encore moins leur place sur le Fort tombent dans l'excès inverse...
Saut de l'ange : Non mais là c'est juste lamentable... OK, on peut comprendre un abandon, et OK, on ne demandait pas à Eve de fondre en larmes façon EnjoyPhoenix, mais franchement, on a l'impression qu'elle n'a même pas cherché à essayer de se mettre en place, ni même à lancer le chrono. Et cette cartouche qui explose inutilement alors qu'on n'a même pas fini de discuter...
Pas assez d'aventures aériennes, clairement. Même en combinant avec la première partie de l'émission, on n'en a eu que deux avec la Cloche et le Saut de l'Ange (et le premier qui ose me dire que le Stand de tir en est une... ), et en plus elles ont été toutes les deux abandonnées !!! Sinon, pour le reste, ben c'est pas bien folichon...
Grande Evasion :
Franchement, personne ne s'est rendu compte que le Tapis Roulant et la Planche à mélasse ne présentaient pas le même niveau de difficulté ?
Et, malheureusement, le scénario qu'on craignait avec cette séquence est malheureusement arrivé : Elliott nous a fait une Rachel Legrain-Trapani. Heureusement que le Conseil a permis de rattraper un peu ça...
Conseil :
Cartouche : Je confirme : ça manque un peu d'un support pour reposer les mains en début de duel. Voir le Maître les bras croisés et Thierry les mains très proches du trou, euh... ce qui l'a pas empêché de perdre cela dit.
Mais je confirme aussi qu'en une seule manche, ça passe mieux.
Poids : Bon, je vais encore chipoter sur un détail, mais le fil est bien trop haut... même en tout début de duel, c'est limite si les duellistes ne le touchent pas.
Mais au moins, ça fait plaisir de voir ce duel contre un vrai Maître (enfin, un Maître femme ^^) plutôt que contrePasse-Muraille le Milli-Maître.
Compteur : Euh, ils se sont endormis ou quoi ? Jamais vu des duellistes aussi éloignés des 15 secondes dans ce duel...
Victoire pour Bruno, mais c'est pas bien glorieux...
Billot : Bon, c'est confirmé : Clou géant ou Billot, à chaque émission ses clous à planter...
En revanche, la règle : j'adhère ! Ce duel manquait vraiment de quelque chose pour bien juger si le clou était totalement enfoncé.
Allez, il faut juste remettre la deuxième manche gagnante et ce duel sera parfait. Parce que là, la victoire d'Elliott était là encore pas bien glorieuse à mon goût.
Alors alors... je veux pas paraître parano, mais j'ai quand même aussi un petit peu l'impression a posteriori que les deux compères de Fun Radio ont été un peu favorisés. Voir les deux duellistes se planter à ce point-là sur le Compteur, quand même, faut le faire ; quant au Billot, je trouve ça juste un peu bizarre qu'on nous sorte la règle que maintenant, alors qu'on n'a pas toujours eu des clous aussi bien enfoncés depuis le début de la saison (mais là, je parle aussi du Clou géant). Disons qu'il fallait bien rattraper un peu le fiasco de la Grande Evasion...
Salle du Trésor :
Les indices... non, non non non non non, là ça se voit trop qu'on a eu pitié de l'équipe ! Dès "Vengeance" ça ne pouvait de toute façon être que "Froid" ou "Plat"... -_______-'
Si encore c'était le 5e ou 6e indice obtenu par l'équipe, je dis pas, mais là... fallait le réserver à un sacrifice merle. Quand je pense que l'équipe de Cyril Féraud, qui était tout autant dans la mouise niveau temps en SdT et qui avait eu plus d'indices, n'en a pas eu d'aussi "cadeau" que celui-là... alors qu'elle l'aurait plus mérité que l'équipe de ce soir à mon sens.
Enfin, le gain reste à peu près cohérent avec le temps en SdT, mais bon...
Divers :
Mais je ne fais désormais plus du tout attention à ces bandeaux. Maintenant, dès qu'il y en a un qui affiche "Statistiques", je mets direct ma main devant mon écran pour pas le voir. Dommage d'en arriver là.
D'ailleurs, à ce sujet, même si ça déconcerte de devoir le préciser, je pense que c'est pas plus mal de le faire actuellement. On n'a quasiment jamais eu de duels de force impliquant une candidate avant 2015, donc au moins, ça permet de le signaler "en douceur".
M'enfin, perso, même si ça peut être plausible, ça ne lui aurait fait court-circuiter au mieux que la Cage et la seconde partie des épreuves. Une cacahuète par rapport au reste de l'émission... et de plus, si on voulait aussi lui faire court-circuiter les aventures, je l'imaginais mal faire la Grande Evasion (condition physique requise pour certains obstacles, et surtout la trappe...).
Epreuves (1/2) :
Lutte : On retombe dans les travers "fast-food" de l'épreuve là... en gros, on montre juste la candidate patauger un peu dans la boue, on massacre au montage, et on la montre en train de sortir pour être prise en photo... next.
Ring : Un candidat qui perd son pantalon, ça faisait longtemps...
Cloche : C'est là qu'on voit quand même à quel point le mélange épreuves/aventures est devenu stupide et contre-productif avec l'arrivée du Joker. Là, honnêtement, si la Cloche avait été jouée pour un indice, l'utilisation du Joker aurait pu être logique... sauf que, évidemment, on l'a jouée pour une clé.
Casino : Bon, j'aime bien l'épreuve, mais là, le montage nous prend franchement pour des c*ns. La semaine dernière, Gil Alma avait fait un quasi sans faute en trois tentatives, Olivier Minne avait même souligné sa rapidité... et on nous avait affiché le chrono des 20 dernières secondes quand même. Là, Bruno se vautre lamentablement la première fois, il en renverse la deuxième (c'est d'ailleurs la première fois que ça arrive ), se débrouille bien mieux la troisième... et la clé remonte d'un seul coup, là, comme ça ? Et sans chrono des 20 secondes ? Faut vraiment qu'on m'explique, mais là, j'ai vraiment l'impression d'être dupé.
D'ailleurs, je viens de reregarder la séquence, et j'ai comparé avec celle de Gil Alma : en fait, Bruno Guillon a surtout eu droit à un temps de récolte extrêmement généreux lors de sa troisième tentative, la jauge n'ayant pas défilé extrêmement vite. Normal.
Pays des merveilles : Ràs.
Laverie : Mais c'est quoi cette saynète sérieux... pour le coup, son incongruité est tellement bien pensée...
Sinon l'épreuve, pas mal, et réussie (malgré les nombreuses chutes d'Elliott qui a pas aidé ! ).
Basket : Erk, déjà que j'aime pas les flonsflons et les commentateurs de cette épreuve, si c'est le moulin à paroles qu'est Bruno Guillon qui la commente... enfin, heureusement que Vincent a été vite, j'aurai pas eu à le supporter très longtemps.
Ketchuperie : Wouah, c'est violent le bain de ketchup quand même.
Ce qui est pas mal avec cette épreuve, d'ailleurs, c'est la variété des techniques pour ramener les tomates. Bruno en a trouvé une inédite pour le coup ! Cela dit, je pensais pas que c'était possible avec des tomates en plastoc, donc si on en utilise vraiment des vraies, c'est dommage... cela dit, vu que c'est pas terrible pour adhérer aux parois, ça m'étonnerait qu'un autre candidat ne se risque à l'utiliser.
En revanche, le revers de la médaille concernant cette épreuve, c'est qu'on sait qu'au premier bain de ketchup, c'est perdu d'avance...
Alerte rouge : Bon, on a eu un homme, qui plus est pas vraiment apte à réussir dans cette épreuve, et un prisonnier de surcroît. T'es content @Paul ?
Parce que moi pas !!! Désolé, mais là, franchement, je sais que l'erreur de casting était amusante (et c'était certainement fait pour...), mais là, ça combinait à la fois le pathétique de Danièle Evenou au Basket et de... ben pratiquement toutes les candidates de la Bibliothèque. En somme : non seulement on fait volontairement une erreur de casting pour amuser la galerie, mais on la fait également pour générer un prisonnier gratuitement. D'une pierre deux coups !
Ok, cette épreuve est parvenue quand même à générer un prisonnier (au passage, il fallait cinq touches cette fois ? Là encore, c'est énervant que ce point reste toujours aussi flou après cinq ans d'existence... ) alors qu'elle le fait rarement, mais là, elle a surtout été totalement décrédibilisée à cause d'une erreur de casting plus qu'évidente... à tel point que je me demande si on a déjà fait pire dans toute l'histoire de l'émission là.
Cage :
Tiens, juste avant la Boyard Academy, c'est nouveau ! Et ça rend bien en plus.
Dos à dos : Alors, déjà, avant même d'annoncer le guest, j'ai su que ça serait pour Eve et Gyselle. Et j'avais raison. Reverra-t-on ce duel joué normalement un jour ?
Bon, là, au moins, pour varier, on a eu une défaite, mais franchement...
Masses : Principe intéressant et plus original que le Clou géant... mais duel assez expéditif (j'ai quand même eu l'impression que ça l'était un peu moins que la dernière fois) et surtout mal filmé... la moitié du temps on ne voit pas la progression des poutres.
Cabestan : Honnêtement, vous y croyiez à sa victoire, vous ?
Mouais, je persiste et signe : le fait de n'avoir gardé que des guests masculins et baraqués pour cette saison a été une grave erreur. Duels perdus d'avance, duels en 2 contre 1, et duels plus équilibrés mais moins dans l'esprit de cette partie du jeu... ou comment plomber une partie du jeu juste à cause d'une histoire de casting.
Epreuves (2/2) :
Boyard Academy : N'en déplaise à ceux qui défendent cette épreuve, mais la version Lalanne ne vaut vraiment pas mieux DU TOUT que Gagarine TV et le Moulin à eau version MALB de l'an dernier. OUI, la saison 2016 a malheureusement droit à ses séquences WTF? et elles s'appellent Narcisse Lalanne pour la plupart.
Là, on a quand même eu la compilation quasi-totale qui a fait que l'épreuve était un grand n'importe quoi WTFesque, pathétique, qui donne largement plus l'impression d'un délire entre potes que d'une épreuve boyardesque, et qui ferait retourner Jacques Antoine dans sa tombe.
Enfin, histoire de ne pas juste râler gratuitement, on va faire la check-list de ce qui n'allait pas dans l'épreuve :
- L'incohérence avec les autres versions de Lalanne ? Check. Encore une fois on a un truc totalement différent du reste. Pendant ce temps, les frères Bogdanoff se portent très bien avec leur QCM récurrent à 4 réponses. Tu m'étonnes que j'aie toujours préféré les matières scientifiques aux littéraires...
- Le principe ? Check. Bon, OK, on a appris des trucs sur les différents types de rimes. Mais, euh... demander aux candidats de composer un poème, et puis quoi encore ? Encore une fois, on se retrouve avec une idée qu'on aurait imaginée partout sauf dans Fort Boyard... si encore, ils devaient composer un poème en respectant certaines règles parmi un choix de vers qui leur sont proposés, d'accord. Mais là, à ce rythme, on va finir par avoir des épreuves d'expression écrite...
- Les règles et le jugement "à la va comme je te pousse" ? Check. En fait, le problème de ce style d'épreuve, c'est aussi que le jugement peut se montrer quelque peu subjectif. Bon, là, ça pouvait aller, m'enfin.
- Les bestioles (enfin, la bestiole) ? Check. Mais c'est quoi l'intérêt de se passer une grenouille sérieux... à part me mettre la chanson "Pass the dutchie" dans la tête ? Désolé, mais si c'est juste parce qu'un personnage fantasque le demande, c'est pas une justification valable. En plus, c'est totalement hors sujet avec le principe de l'épreuve.
- La présence de deux candidats non justifiée ? Check. Je vois pas pourquoi il aurait fallu se mettre à deux pour composer un poème. Ah, si : le passage de grenouille...
- La faute d'orthographe ? Check (en fait, c'est même du "bonus" si j'ose m'exprimer ainsi...). Oui, parce que "Je vous guète"... euh... ET CE TYPE PRETEND ETRE PROF ?!? ! Il y a des enfants qui regardent, si on leur montre un "prof" qui fait une faute, je le félicite pas.
- Le côté kitsch ? Check. Le pire, c'est que les autres défis de Lalanne en étaient encore dispensés, mais là, on l'avait déjà à cause du passage de grenouille, et on l'a eu également en imposant des rimes en "-ouille" (z'allez pas me faire croire que celui qui a voulu imposer cette rime n'avait pas anticipé le fait que quelqu'un allait faire une rime... disons "facile" à ce sujet pour ne pas dire autre chose ? ).
- L'autoréférence à Francis Lalanne ? Ah, tiens, non, pour le coup, c'est le seul truc qui manque. M'enfin on a déjà de quoi faire avec le reste...
Non, franchement, là, il y a tellement peu de choses à sauver dans la version Lalanne de la Boyard Academy que je veux juste la voir déguerpir l'an prochain. Sincèrement, que ceux qui trouvent que ça reste mieux que Gagarine TV me disent pourquoi. On a presque exactement les mêmes travers dans cette épreuve-ci. On a juste le côté parodique en moins (quoique, techniquement, Lalanne s'auto-parodie un peu...) mais tout ce qui rendait l'épreuve désagréable l'an dernier est toujours là.
Garage : ENFIN une réussite...
Bizarre que, dans ces conditions, Gil Alma ne l'ait d'ailleurs pas réussie, alors que je ne le trouvais pas moins performant que Gyselle. Je suis allé vérifier le niveau d'eau initial (que je trouvais bien élevé pour Gyselle), mais finalement c'était le même.
Du coup, j'ai juste ce faux raccord à souligner :
M'enfin bon, mis à part la réussite et les roulés-boulés plus impressionnants qu'à l'accoutumée de Gyselle... ça résout pas le problème du montage mécanique qui fait qu'on a quand même toujours l'impression de voir la même chose. Toujours trois allers/retours, pas la peine de chercher du suspense de ce côté-là...
Stand de tir : Ben là, je vais surprendre tout le monde, mais moi qui m'attendais à une énième séquence WTF?, j'ai finalement été plutôt agréablement surpris ! Ou pas aussi désagréablement surpris que je ne l'aurais pensé au premier abord, du moins.
Du coup, malgré le côté un peu "hors norme" par rapport aux autres épreuves, je serai bien moins sévère que pour la Course en armure. Au moins, celle-là fait l'effort d'adopter les règles inhérentes aux autres, en l'occurrence un chrono façon "aventure".
Mais... ben, justement, c'est pas le plus adapté. En fait, c'est aussi adapté que pour la Gouttière qui était devenue une aventure dans la version marocaine, alors que son principe ne fait pas trop "aventure". En plus, si c'était pour avoir un chrono d'une minute...
Pour ce genre d'épreuve, j'aurais largement mieux vu une clepsydre personnellement. Ce qui aurait aussi réglé le problème du "Ah ben la clé est perdue" : bon, là, la bonne nouvelle, c'est qu'on nous dispense d'un énième cadenas à code (et quand on voit qu'on arrive à s'en passer dans ces circonstances, on se demande encore plus pourquoi il en fallait un dans les Cotons-Tiges ). La moins bonne... du coup, si la clé n'explose pas, si personne ne peut être emprisonné, et si rien n'indique visuellement que l'épreuve est perdue (j'exclus volontairement le chrono affiché), qu'est-ce qui permet de dire VRAIMENT que l'épreuve est terminée ? Parce que bon, Olivier Minne qui le dit, c'est bien trop léger.
Bon, le seul problème de la clepsydre étant que, l'épreuve se déroulant dans la cour intérieure, il aurait été plus difficile de matérialiser l'enfermement. Je ne sais pas si ça aurait été possible d'installer cette épreuve dans une cellule sinon, quitte à trouver quelque chose pour tirer d'un peu moins encombrant. Si on a réussi à faire tenir la Réserve dans une cellule, ça devrait être possible pour une épreuve de ce genre qui en rappelle le principe.
Ah, un scénario à 4 jugements.
Jugement :
Souffle : Ca alors, je pensais pas qu'on aurait encore un nouveau défi à ce stade de la saison. Bonne surprise du coup, en plus le principe est plutôt inédit. Mais il a quand même l'air assez corsé. Je pense que c'est réalisable, mais pas évident au premier abord sans un peu d'entraînement préalable. Bon, du moment que ça ne devient pas la version 2016 des Platines, cela dit...
Et évidemment, il fallait que ce soit encore le moins connu de l'équipe qui finisse en prison...
Gouttière : Ràs, si ce n'est que le défi est peut-être devenu un peu simple.
Cercle : Je retiens le "P****N". Pas mal du tout pour le coup, du suspense à chaque fois. Et une slow motion toujours aussi horripilante, malheureusement.
Toboggan : Pour le moment, le défi semble malheureusement un peu trop simple. A mon avis, on devrait faire comme pour la Perche et interdire de toucher au cylindre. Et un peu lent aussi (ce qui n'est pas arrangé par la slow motion en plus... j'adore qu'and on veut rendre l'émission dynamique mais qu'on ne le fait qu'à moitié ).
4 jugements... et toujours un seul prisonnier. Dommage... d'autant plus que la Gouttière et le Toboggan ne semblent pas difficiles. Point positif toutefois : personne n'a choisi la chance.
Aventures :
Bibliothèque abandonnée : Bof...
Restaurant : En conserve, en glace, en sauce avec le couscous, et maintenant pané... euh, je crois qu'il va sérieusement falloir arrêter avec le Surströmming là.
Le pire, c'est que, visuellement, le plat me donnait envie pour une fois sous forme panée, ça a pas l'air vraiment mauvais... et l'algue, euh, je vois pas trop en quoi c'est pas bon, j'en ai toujours autour de mes maki...
Egout : Même speech que la dernière fois : je la préfère en épreuve, et je vois pas ce que les pigeons viennent faire là-dedans. Ah, tiens, on a encore eu un abandon (enfin, "officiel" avec le Joker cette fois...).
Bon, je mets en orange pour Vincent qui a essayé de revenir en marche arrière (une première !) au moins ça fait une petite surprise. ^^
Cage immergée : Bah, du moment qu'on ne nous submerge pas de diffusions de cette aventure...
Et un échec, ça faisait longtemps.
Plateau 215 : Plateau 215.
Ah, et, euh... c'est une blague la question sur Tom et Jerry ? Je sais que je trouve les questions de zoologie généralement assez corsées, mais là, les questions de culture populaire qui ont encore moins leur place sur le Fort tombent dans l'excès inverse...
Saut de l'ange : Non mais là c'est juste lamentable... OK, on peut comprendre un abandon, et OK, on ne demandait pas à Eve de fondre en larmes façon EnjoyPhoenix, mais franchement, on a l'impression qu'elle n'a même pas cherché à essayer de se mettre en place, ni même à lancer le chrono. Et cette cartouche qui explose inutilement alors qu'on n'a même pas fini de discuter...
Pas assez d'aventures aériennes, clairement. Même en combinant avec la première partie de l'émission, on n'en a eu que deux avec la Cloche et le Saut de l'Ange (et le premier qui ose me dire que le Stand de tir en est une... ), et en plus elles ont été toutes les deux abandonnées !!! Sinon, pour le reste, ben c'est pas bien folichon...
Grande Evasion :
Franchement, personne ne s'est rendu compte que le Tapis Roulant et la Planche à mélasse ne présentaient pas le même niveau de difficulté ?
Et, malheureusement, le scénario qu'on craignait avec cette séquence est malheureusement arrivé : Elliott nous a fait une Rachel Legrain-Trapani. Heureusement que le Conseil a permis de rattraper un peu ça...
Conseil :
Cartouche : Je confirme : ça manque un peu d'un support pour reposer les mains en début de duel. Voir le Maître les bras croisés et Thierry les mains très proches du trou, euh... ce qui l'a pas empêché de perdre cela dit.
Mais je confirme aussi qu'en une seule manche, ça passe mieux.
Poids : Bon, je vais encore chipoter sur un détail, mais le fil est bien trop haut... même en tout début de duel, c'est limite si les duellistes ne le touchent pas.
Mais au moins, ça fait plaisir de voir ce duel contre un vrai Maître (enfin, un Maître femme ^^) plutôt que contre
Compteur : Euh, ils se sont endormis ou quoi ? Jamais vu des duellistes aussi éloignés des 15 secondes dans ce duel...
Victoire pour Bruno, mais c'est pas bien glorieux...
Billot : Bon, c'est confirmé : Clou géant ou Billot, à chaque émission ses clous à planter...
En revanche, la règle : j'adhère ! Ce duel manquait vraiment de quelque chose pour bien juger si le clou était totalement enfoncé.
Allez, il faut juste remettre la deuxième manche gagnante et ce duel sera parfait. Parce que là, la victoire d'Elliott était là encore pas bien glorieuse à mon goût.
Alors alors... je veux pas paraître parano, mais j'ai quand même aussi un petit peu l'impression a posteriori que les deux compères de Fun Radio ont été un peu favorisés. Voir les deux duellistes se planter à ce point-là sur le Compteur, quand même, faut le faire ; quant au Billot, je trouve ça juste un peu bizarre qu'on nous sorte la règle que maintenant, alors qu'on n'a pas toujours eu des clous aussi bien enfoncés depuis le début de la saison (mais là, je parle aussi du Clou géant). Disons qu'il fallait bien rattraper un peu le fiasco de la Grande Evasion...
Salle du Trésor :
Les indices... non, non non non non non, là ça se voit trop qu'on a eu pitié de l'équipe ! Dès "Vengeance" ça ne pouvait de toute façon être que "Froid" ou "Plat"... -_______-'
Si encore c'était le 5e ou 6e indice obtenu par l'équipe, je dis pas, mais là... fallait le réserver à un sacrifice merle. Quand je pense que l'équipe de Cyril Féraud, qui était tout autant dans la mouise niveau temps en SdT et qui avait eu plus d'indices, n'en a pas eu d'aussi "cadeau" que celui-là... alors qu'elle l'aurait plus mérité que l'équipe de ce soir à mon sens.
Enfin, le gain reste à peu près cohérent avec le temps en SdT, mais bon...
Divers :
- Mouais, franchement, le casting de cette émission ne m'emballait pas plus que ça... et je confirme. A part Vincent Dedienne qui a quasiment tout réussi (et qui avait le potentiel pour réussir l'Egout), je n'ai pas retenu grand-chose pour les candidats.
- En particulier, Thierry Olive, qui avait été une très bonne surprise l'an dernier, je ne pense pas que ça valait vraiment le coup de le faire revenir. J'ai eu l'impression qu'ils l'ont fait revenir un peu dans le même esprit que la participation de Luce l'an dernier, plutôt pour le personnage (et les quelques quolibets qui pourraient être faits à son sujet) qu'autre chose... surtout en le mettant dans les épreuves les moins appropriées pour lui. Bon, il avait quand même "réussi" le Basket l'an dernier, mais l'Alerte rouge, z'allez pas nous faire croire qu'on pouvait avoir une bonne surprise...
Et, sinon, était-ce bien la peine de nous reparler de sa femme, dont on a déjà parlé l'an dernier (et où l'information n'avait rien à faire dans Fort Boyard) ? On notera aussi qu'on aura tout fait pour ne pas citer directement L'amour est dans le pré, pas question de faire de la pub à une chaîne concurrente (mais les JO, en revanche, aucun problème, quitte à le rappeler trois ou quatre fois pendant l'émission n'est-il pas ? ). - Un peu trop d'abandons du côté des filles aussi... par moments j'avais l'impression de revoir une émission de 2014.
- On n'a pas eu d'énigme dans cette émission. Pendant les aventures, on a eu droit à l'infâme Plateau 215 (désolé, mais pour moi, c'est absolument pas comparable à une énigme), et pendant les épreuves... rien. Dommage, on vient de briser l'un des rares éléments de récurrence qui étaient cohérents de cette saison.
- Point positif quand même sur les épreuves : on a eu plusieurs épreuves pas ou peu vues jusqu'à présent (Ring, Ketchuperie, Stand de tir, Souffle, Cage immergée, Poids). Dommage qu'on ait en revanche le Garage et la Lutte qui soient overdosés...
- D'habitude, j'aime bien les flashbacks et allusions à d'anciennes émissions, mais pour le coup on avait peut-être une légère saturation de ce genre de séquence dans la première partie des épreuves. Bon, il faut avouer aussi qu'avec les précédentes participations d'Eve, Bruno et Thierry, il y avait de quoi faire. Mais dommage qu'on en ait eu autant en assez peu d'épreuves...
- En revanche, le flashback de l'ère Laffont en fin d'émission : OH OUI OUI OUIIIII !
- Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas autant vu Passe-Partout pour le coup. Entre le bon vieux running gag du "Mais pourquoi vous faites le tour ?" et les candidats qui rappellent qu'il existe...
- Le record de participations d'un homme à Fort Boyard battu par Bruno Guillon... euh, techniquement, c'est pas Alain Legendre qui le détient ? Même si on comprend qu'on préfère éviter de parler de la saison 2010...
Pour le coup, j'ai envie de dire : "Ben... évidemment ".ChousseAuMocolat a écrit:Laverie: euh niveau de difficulté élevé à 62%?? La Cloche de tout à l'heure était modérée à 75%. On est pris pour des cons ou quoi?
Mais je ne fais désormais plus du tout attention à ces bandeaux. Maintenant, dès qu'il y en a un qui affiche "Statistiques", je mets direct ma main devant mon écran pour pas le voir. Dommage d'en arriver là.
Non non, pour moi en tout cas c'était pas une impression...Krilin18 a écrit:J'ai trouvé Bruno Guillon pas mal favorisé dans le Casino ( mais c'est peut-être juste une impression).
Oui, m'enfin là le Père Fouras a quand même précisé qu'elle affrontait une femme, c'est un peu moins choquant que si elle avait affronté un homme ou si on n'avait pas eu la précision.holmes25 a écrit:Eve Angeli dans le Conseil avec le redoutable épreuve des Poids.
D'ailleurs, à ce sujet, même si ça déconcerte de devoir le préciser, je pense que c'est pas plus mal de le faire actuellement. On n'a quasiment jamais eu de duels de force impliquant une candidate avant 2015, donc au moins, ça permet de le signaler "en douceur".
Ils auraient dû faire pareil pour Lucienne Moreau dans ce cas...Damien39 a écrit:Pour Thierry et l'alerte rouge, je me suis demandé si la prod ne s'est pas dit "il est fatigué, il va pas pouvoir suivre, on le met en prison"...
M'enfin, perso, même si ça peut être plausible, ça ne lui aurait fait court-circuiter au mieux que la Cage et la seconde partie des épreuves. Une cacahuète par rapport au reste de l'émission... et de plus, si on voulait aussi lui faire court-circuiter les aventures, je l'imaginais mal faire la Grande Evasion (condition physique requise pour certains obstacles, et surtout la trappe...).
Dernière édition par hélium le Dim 21 Aoû 2016 - 0:10, édité 5 fois
"Fort Boyard, on oublie toute notre dignité" - Lenni-Kim, 2019
garsim- Fan-Imbattable
- Inscription : 20/05/2015
Messages : 3241
Boyards : 3199
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Bien résumé Hélium
Je suis là où tu n'es pas !
lulu33gamer- Fan-Passionnément
- Inscription : 24/09/2013
Messages : 1450
Boyards : 2906
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Mon aluminimum @hélium
Pour l'alerte rouge: Explications
@FREDD_H @VincentKHENG ne vous emballez pas tous comme ça! Thierry était très fatigué à ce moment de l'émission. #pause #repos #FortBoyard
Pour l'alerte rouge: Explications
@FREDD_H @VincentKHENG ne vous emballez pas tous comme ça! Thierry était très fatigué à ce moment de l'émission. #pause #repos #FortBoyard
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Il faut vraiment arrêter une fois pour toutes avec les bandeaux. S'il vous plait. Depuis le début, on a quand même une utilisation de ceux-ci qui est à la fois abusive et incorrecte. Celui pendant la cloche qui parle d'une difficulté modérée pour une épreuve qui atteint les 74% de réussite.. j'ai envie de rire.
Pour le reste, quelques points pas terribles mais j'y reviendrai. D'autres points bien plus positifs : des épreuves peu vues, la grande évasion, le clin d'oeil avec Patrice Laffont à la fin de l'émission.
Pour le reste, quelques points pas terribles mais j'y reviendrai. D'autres points bien plus positifs : des épreuves peu vues, la grande évasion, le clin d'oeil avec Patrice Laffont à la fin de l'émission.
MetalWar- Fan-Passionnément
- Inscription : 30/06/2014
Messages : 1405
Boyards : 3042
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Oui là c'est juste plus possible du tout.MetalWar a écrit:Il faut vraiment arrêter une fois pour toutes avec les bandeaux. S'il vous plait. Depuis le début, on a quand même une utilisation de ceux-ci qui est à la fois abusive et incorrecte. Celui pendant la cloche qui parle d'une difficulté modérée pour une épreuve qui atteint les 74% de réussite.. j'ai envie de rire.
Je suis là où tu n'es pas !
lulu33gamer- Fan-Passionnément
- Inscription : 24/09/2013
Messages : 1450
Boyards : 2906
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Oui, oui, j'ai bien vu le tweet je te rassure.Paul a écrit:Pour l'alerte rouge: Explications
@FREDD_H @VincentKHENG ne vous emballez pas tous comme ça! Thierry était très fatigué à ce moment de l'émission. #pause #repos #FortBoyard
M'enfin, fatigué ou pas, pour moi le problème n'est pas vraiment là. L'Alerte Rouge est quand même une épreuve qui, par nature, nécessite que le/la candidat(e) soit souple et (si possible) svelte, car le principe est quand même de passer à travers des fils relativement étroits. Des qualificatifs qui, sans offense, ne sont a priori pas applicables à Thierry Olive, fatigué ou non. Je le redis : pour moi, c'est un peu comme quand on a envoyé Hélène Gateau ou Karima Charmi faire la Bibliothèque...
Par ailleurs, qu'est-ce qui justifierait qu'on l'envoie lui plus particulièrement, alors qu'on a Eve Angeli et Gyselle Soares dans la même équipe, d'autant plus qu'elles n'ont pas fait l'épreuve lors de leurs précédentes participations ?
Après, une "erreur de casting", c'est déjà arrivé, je suis d'accord. Mais sur une épreuve à prisonnier, quand même, c'est vraiment pas la meilleure chose à faire car ça ne la rend que d'autant plus amère...
"Fort Boyard, on oublie toute notre dignité" - Lenni-Kim, 2019
garsim- Fan-Imbattable
- Inscription : 20/05/2015
Messages : 3241
Boyards : 3199
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Je suis d'accord mais la différence c'est que là c'était drôle ^^
Paul- Modérateur
- Inscription : 20/08/2010
Messages : 12481
Boyards : 18430
Re: RÉACTIONS > Fort Boyard 2016-07 - Équipe Bruno Guillon (13/08/2016)
Ouais, mais comme j'avais dit ailleurs, je veux bien rigoler mais que ça soit pas au détriment du jeu. Là y avait pas besoin de sortir la boule de cristal pour prédire l'issue de cette épreuve. C'est comme envoyer Vomito dans Gagarine, tu sais qu'il va te refaire la déco.
Fort Boyard ça doit être de l'action et du suspense, pas "on sait tous que c'est foutu d'avance mais on s'en fout on va bien se marrer".
Fort Boyard ça doit être de l'action et du suspense, pas "on sait tous que c'est foutu d'avance mais on s'en fout on va bien se marrer".
Mister Boo! Tête de tigre!
Chousse, quel est votre profession? Prisonnière à Fort Boyard.
c'toi la signature
ChousseAuMocolat- Fan-Connaisseur(se)
- Inscription : 17/08/2015
Messages : 751
Boyards : 749
Page 2 sur 13 • 1, 2, 3, ... 11, 12, 13
Fort Boyard Le Forum :: Étage de l'émission Fort Boyard :: Les anciennes saisons de Fort Boyard de 2010 à 2019 :: Fort Boyard 2016
Page 2 sur 13
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum