RÉACTIONS > Fort Boyard 2014-03 - Équipe Brahim Asloum (12/07/2014)

Thibault a écrit:Ok bah je considère pas ça comme une épreuve à prisonniers vu que le candidat peut sortir quand il souhaite ^^

Pas toujours ! Disons que si l'épreuve en elle-même peut être amener à empêcher les candidats à sortir, c'est que c'est une épreuve génératrice de prisonniers.

Il faut bien faire la distinction entre ça, les épreuves à prisonniers et les épreuves classiques tel que le Pied Marin pour Louis Laforge où là, rien dans l'épreuve peut bloquer le candidat à un moment donné...

Sinon Thibault, pour Mister Boo, le fait qu'il se la ramène à chaque fois qu'il gagne, ça fait partie de son personnage donc à la limite, ça passe, même si il échoue souvent dans d'autres épreuves ! ^^ Bon bien sûr, je reste d'accord sur le fait qu'il n'a pas sa place au conseil !  

Nan mais pour moi, le candidat peut sortir quand il le souhaite avant que la porte se ferme, la fermeture des lames équivaut à un verrouillèrent de la porte par Passe-Partout (ou alors j'ai mal compris) donc pour moi ce n'est pas une cellule à prisonniers ^^

On verra les autres diffusions pour voir comment ça se passe même si pour moi, je pense que mon avis se confirmera...

Ce fut une très bonne émission. J'ai été ravie de voir qu'une équipe pouvais avoir 5 clés sur 14 épreuves. Ca veut dire qu'on aura pas droit qu'a des parcours à 6 ou 7 clés. 
Sinon j'ai l'impression pour le moment, qu'on aura pas souvent + d'un duel gagné et c'est fort dommage.
On a pu constater également qu'une faute d'orthographe est considérer comme perdu mais ça me semble assez logique.

Je pense que vous l'avez déjà dit mais la présence de mister Boo au conseil est complètement injustifiée.
Autant lors de la première émission il y avait un prisonnier et ils devaient ne pas avoir d'autre personne pour le duel du poids mais là il aurait pu enfiler le costume du maître.

captainSimon a écrit:Je pense que vous l'avez déjà dit mais la présence de mister Boo au conseil est complètement injustifiée.
Autant lors de la première émission il y avait un prisonnier et ils devaient ne pas avoir d'autre personne pour le duel du poids mais là il aurait pu enfiler le costume du maître.

Ca aurait été pire parce que ça deviendrait encore plus confus !

Donc non, c'est soit porter le costume de maître ou rien !

Trop déçu qu'il n'ai pas pu accéder à la quête des boyards.

N'empêche pour un petit "E"...

D'un côté je me dis que c'est tout à fait normal que leur mot code ait été refusé: ils ont fait une faute, mais en créeant un mot qui existe bien et de sens différent !

Familièrement, une beurrée est une ivresse avancée, rien à voir donc.

Exact je suis d'accord avec toi une faute et c'est perdu sinon autant enlever l'alphabet géant

La seule chose que je dirais est que la production devra faire très attention au conseil l'an prochain car sur Facebook il y a de NOMBREUX messages négatif sur cette partie qui pourrait porter préjudice car il y a de plus en plus de personnes qui le pensent!

Par contre ceux qui parlent encore des indices découvert au fur et à mesure, c'est pitoyable par contre... #Depuis2003...

Et d'un autre côté aussi beaucoup de gens reprochent à l'émission de ne jamais évoluer car "c'est la même chose depuis 20 ans".

Quand ça évolue, ils sont pas pas contents et quand ça n'évolue pas, ils sont pas contents, on se demande quoi faire...

Lamelune a écrit:Et d'un autre côté aussi beaucoup de gens reprochent à l'émission de ne jamais évoluer car "c'est la même chose depuis 20 ans".

Quand ça évolue, ils sont pas pas contents et quand ça n'évolue pas, ils sont pas contents, on se demande quoi faire...

Ouais sauf que pour imaginer tout sa, limite la prod à engager des stagiaires quoi ! On se fait un peu " beurée " nous...

Paul a écrit:Par contre ceux qui parlent encore des indices découvert au fur et à mesure, c'est pitoyable par contre... #Depuis2003...

C'est ton commentaire qui est un peu pitoyable là  Si pour eux, c'est la bonne solution, je ne vois pas pourquoi c'est pitoyable de le dire... Donc par exemple, tous ceux qui réclamaient le retour des nocturnes hivernales avant 2012, c'était pitoyable ? #Depuis 1997 !

L'avantage d'avoir une émission qui dure depuis aussi longtemps, c'est qu'on sait ce qui était bien et moins bien. Autant de se servir de ces acquis et ne pas oublier ce qu'il y avait il y a 10 ans (et je dis ça en général, ça marche aussi bien pour les indices ouverts à chaque aventure, que pour les candidats qui dormaient sur le Fort par exemple).

Lamelune a écrit:Et d'un autre côté aussi beaucoup de gens reprochent à l'émission de ne jamais évoluer car "c'est la même chose depuis 20 ans".

Quand ça évolue, ils sont pas pas contents et quand ça n'évolue pas, ils sont pas contents, on se demande quoi faire...

Il y a une différence entre "évoluer en bien", c'est qui est le cas de l'ensemble de l'émission en 2011 (et on est nombreux à le dire) et "évoluer en mal", ce qui est le cas du conseil. Quand ça évolue en mal, je ne vois pas pourquoi on devrait se réjouir juste parce que ça évolue 

Il y a une différence entre "évoluer en bien", c'est qui est le cas de l'ensemble de l'émission en 2011 (et on est nombreux à le dire) et "évoluer en mal", ce qui est le cas du conseil. Quand ça évolue en mal, je ne vois pas pourquoi on devrait se réjouir juste parce que ça évolue 

Est-ce que pour toi le conseil était bien ou pas en 2011 ?

lulu33gamer a écrit:

Il y a une différence entre "évoluer en bien", c'est qui est le cas de l'ensemble de l'émission en 2011 (et on est nombreux à le dire) et "évoluer en mal", ce qui est le cas du conseil. Quand ça évolue en mal, je ne vois pas pourquoi on devrait se réjouir juste parce que ça évolue

Est-ce que pour toi le conseil était bien ou pas en 2011 ?

C'était "depuis 2011" et pas "en 2011" que je voulais dire en fait...

Sinon pour répondre à ta question, je trouvais le conseil de 2011 pas trop mal, ça manquait d'ambiance (beaucoup de lumières, peu de maîtres et un Père Fouras qui parle un peu trop) et de rythme (seulement 4 duels en 15 minutes), mais c'était beaucoup mieux qu'aujourd'hui.

Paul a écrit:La seule chose que je dirais est que la production devra faire très attention au conseil l'an prochain car sur Facebook il y a de NOMBREUX messages négatif sur cette partie qui pourrait porter préjudice car il y a de plus en plus de personnes qui le pensent!

Facebook n'est pas très représentatif du public, quelque soit l'émission (pas que Fort Boyard) ils sont toujours à se plaindre. Mais pour le coup ils ont raison, la production devrait réfléchir à un nouveau conseil, ou même à remplacer le conseil par une nouvelle partie du jeu.

maximax a écrit:Sinon pour répondre à ta question, je trouvais le conseil de 2011 pas trop mal, ça manquait d'ambiance (beaucoup de lumières, peu de maîtres et un Père Fouras qui parle un peu trop) et de rythme (seulement 4 duels en 15 minutes), mais c'était beaucoup mieux qu'aujourd'hui.

Je suis tout à fait d'accord, le conseil de 2011 était très bien, presque parfait. Certes, y avait trop de blabla, trop de longueurs, trop d'éclairage mais au niveau des règles et du principe c'était le meilleur conseil de ces 5 dernières années